优质问答
优质问答
吴长峰律师，拥有西北大学数学学士学位和苏州大学法律硕士学位，是上海市锦天城（苏州）律师事务所的合伙人。自2019年投身法律行业，他专注于民商事诉讼业务，在企业风险防控、股权架构、合同纠纷等领域积累了丰富经验。他凭借温和亲切的处事风格和严谨细致的工作态度，成为众多客户值得托付的可靠伙伴。下面为大家详细介绍他办理的楚某（化名）诉高某（化名）、第三人苏州某公司解散公司纠纷案件。公司僵局：矛盾激化经营停滞在这起案件中，吴长峰律师代理持有公司45%股权的原告股东楚某（化名），发起公司解散之诉。该公司仅有两名股东，分别是楚某（化名）和高某（化名）。随着时间推移，两人之间的矛盾不断激化，公司经营也受到了严重影响，长期处于无实际经营的状态，公司陷入了僵局。公司的这种状况不仅影响了股东的权益，也给企业的未来发展带来了巨大的不确定性。楚某（化名）为了维护自己的合法权益，决定寻求法律途径解决问题，于是委托了吴长峰律师。证据梳理：严密组织论证条件接受委托后，吴长峰律师深知要想成功推动公司解散之诉，关键在于提供充分的证据证明公司符合法定的解散条件。他迅速展开工作，系统地梳理了公司的工商档案、多份生效判决以及公安机关的不予立案通知等关键证据。通过对这些证据的深入分析和研究，吴律师清晰地论证了公司已经符合“经营管理发生严重困难”的法定解散条件。他详细阐述了公司长期无实际经营活动的具体情况，以及股东之间的矛盾如何导致公司治理机制失灵，无法正常开展业务。庭审交锋：有力反驳维护权益在庭审过程中，被告提出了“公司尚有资产未追索”“股东矛盾可调和”等抗辩理由。吴长峰律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，对这些抗辩理由进行了有力反驳。他强调，公司的人合性是公司正常运营的基础，而在本案中，两名股东之间的矛盾已经彻底丧失了公司的人合性，公司的治理机制也完全失灵，即使存在未追索的资产，也无法改变公司陷入僵局的现状。吴律师的论证逻辑严密，观点清晰，让法庭充分认识到了解散公司的必要性。完美胜诉：彻底解决公司困境经过吴长峰律师的努力，法院最终完全支持了我方的诉请，判决解散公司。这一判决从根本上解决了客户长期困扰的公司僵局问题，为楚某（化名）挽回了损失，维护了他的合法权益。这起案件的成功办理，充分展现了吴长峰律师在处理公司控制权纠纷、公司解散诉讼中卓越的综合能力。他严谨细致的证据组织、精准的法律论证以及专业的庭审表现，都为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
