优质问答
优质问答
赵富军律师毕业于西南政法大学，拥有本科学士学位，是山东凌云志律师事务所的专职律师。他曾是海军副团职中校军官，在部队保卫部门任职多年，积累了丰富的实践经验。执业7年来，他专注于刑事辩护、执行回款、合同纠纷等领域，尤其在审查起诉阶段审前辩护、死刑案件辩护、毒品犯罪证据质证、经济犯罪数额辩护等方面能力突出。审查起诉阶段审前辩护：把握关键促成不起诉在一起故意伤害案件中，被告人胡某（化名）因入住旅店与经营者发生争执致对方轻伤。案件移送审查起诉后，赵富军律师接受委托。他深入剖析案件，指出取证程序、伤情关联性等关键瑕疵，撰写多份法律意见阐明事实认定的合理怀疑。同时，积极推动矛盾化解，促成胡某（化名）赔偿被害人损失并取得谅解。结合案件情节及相关法律政策，精准聚焦不起诉条件，建议检察机关对胡某（化名）作不起诉处理。最终，检察机关采纳意见，对胡某（化名）作出不起诉决定。这体现了审前辩护的关键作用，律师通过梳理证据、推动和解、提交专业意见，影响司法裁量，维护了当事人权益。死刑案件辩护：精准识别情节获死缓判决被告人刘某（化名）因村内租地纠纷与被害人乔某（化名）发生冲突并将其打死，面临极大概率被判处死刑立即执行的局面。赵律师深入挖掘案件背景与量刑关键因素，精准定位被害人过错，全面发动量刑情节调查，收集大量证据材料和村民请愿书。在庭审中，紧扣死刑适用标准，结合案件具体情况，论述对刘某（化名）判处死缓足以实现惩罚与教育目的。法院最终采纳辩护意见，判处刘某（化名）死刑，缓期二年执行。此案例彰显了死刑辩护的精准作用，体现了刑事政策在个案中的贯彻，凸显了律师在化解社会矛盾中的角色。毒品犯罪证据质证：精细审查降低指控在指控被告人张某（化名）多次贩卖毒品的案件中，公诉机关认定其有7次贩卖行为。赵律师采取以证据质证为核心的辩护策略，深入剖析证据缺陷，指出部分指控缺乏客观证据印证，在关联性与证明力上存在重大瑕疵。紧扣毒品犯罪定罪标准，强调每一次贩卖行为都需确实充分的证据证明。通过多次与公诉机关及合议庭沟通，推动对指控事实进行审慎审查。最终法院仅认定2起贩卖事实成立，凸显了证据辩护在毒品案件中的关键作用，体现了“重证据、不轻信口供”原则的实践。经济犯罪数额辩护：专业审查争取缓刑被告人严某因涉嫌非法经营烟草专卖品被羁押，公诉机关指控其非法经营数额巨大。赵律师制定“金额辩护为基础，量刑辩护为目标”的方案，精准攻坚涉案数额，剔除部分证据不足、性质存疑或重复计算的部分。明晰案件性质与责任，挖掘整合量刑从宽情节。最终法院对严某适用缓刑并当庭释放，展现了经济犯罪案件的有效辩护路径，诠释了审前羁押后成功判处缓刑的辩护价值。赵富军律师凭借丰富的实践经验和专业的法律素养，在多个刑事辩护领域取得显著成果，为当事人争取到了最大的合法权益，其辩护经验值得借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
