优质问答
优质问答
史学伟律师，浙江浙元律师事务所合伙人。他拥有工学学士、法律硕士学位，还是杭州市律协民商法委员会委员、西湖分会清算与重整委员会委员以及清算与重整管理人负责人，具备破产管理人资质。自执业以来，他深耕企业经营相关法律及商事法律领域，凭借深厚专业积淀与丰富实务经验，帮助众多企业摆脱危机。下面将重点介绍他办过的案例。案例背景：破产企业面临抽逃出资难题A有限公司进入破产清算程序后，管理人发现原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日，就将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。这一行为严重损害了破产企业债权人的利益，于是管理人委托史学伟律师提起追收抽逃出资诉讼。然而，两股东上诉主张款项系正常资金拆借，且已通过后续投入补足出资，这给案件的推进带来了极大的挑战。案件难点：股东抗辩与证据梳理困境本案存在诸多难点。股东试图以“资金拆借”“后续投入补足”为由进行抗辩，这使得案件的法律关系变得复杂。同时，涉案金额高达1000万元，时间跨度长，证据梳理难度极高。如何在纷繁复杂的事实和证据中，准确认定股东抽逃出资的行为，成为了律师团队需要解决的关键问题。代理策略：细节入手，论证核心事实面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队采取了细致入微的代理策略。他们从资金转出的及时性、无借款合同佐证、未催讨款项等细节入手，深入论证抽逃出资的核心事实。例如，资金在验资次日就全额转出，且没有借款合同等相关文件，也没有任何催讨款项的记录，这些都充分表明了股东抽逃出资的可能性。同时，律师团队指出股东所谓“后续投入”缺乏补缴出资的意思表示及有效凭证，不能认定为补足出资。通过对这些细节的精准把握和深入分析，律师团队为案件的胜诉奠定了坚实的基础。代理结果：二审胜诉，为企业挽回重大损失最终，二审法院全面支持了律师团队的代理意见，判决驳回上诉、维持原判。法院判令陈某(化名)返还800万元出资款及利息、叶某(化名)返还200万元出资款及利息，成功为破产企业债权人挽回了重大财产损失。这一结果不仅维护了破产企业的合法权益，也彰显了法律的公正和权威。除了这起追收抽逃出资纠纷案件，史学伟律师还办理过许多其他典型案件。在破产企业借款合同纠纷中，他精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；在人身保险合同纠纷中，他突破拒赔壁垒，为企业追回500万保险金；在债权人撤销权纠纷中，他撤销恶意转移财产行为，保障了债权的实现；在股东知情权纠纷中，他明确知情权范围，保障了股东的合法权益。史学伟律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，在企业经营相关法律及商事法律领域取得了显著的成绩。他不仅为客户解决了实际问题，也为行业的发展做出了积极的贡献。相信在未来，他将继续以专业的服务和高度的责任感，为更多的客户提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
