优质问答
优质问答
刘加民律师是广东普罗米修（光明）律师事务所的专职律师，同时担任广东普罗米修（光明）律师事务所全国总部刑事部副主任。他拥有华中科技大学法律硕士（法学）学位，具备扎实的法学理论基础。刘律师执业已有6年，总计办理了200+的刑事案件。他还拥有丰富的实习经历，曾在检察院批捕科实习，协助检察官办理了大量审查批捕案件。不仅如此，刘加民律师还学习了大量的财税知识和证券知识，拥有税务师资格、证券从业资格、基金从业资格、注册会计师专业阶段合格证书等非法律领域的证书，是一名具备复合知识背景的专业律师。刘加民律师始终秉持“少即是多”的理念，拒绝做“万金油律师”，专注于刑事辩护。他坚守“精益求精，力争不辜负每一位客户信任”的执业理念，将法律知识和财税知识相结合，成功办理了多起取保候审、不予起诉、减轻刑罚、缓刑的刑事案件。在多年的执业生涯中，刘加民律师积累了许多重要经验。他参与办理了深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案、涉黑涉恶案件，这些经历让他在刑事辩护领域更加游刃有余。下面通过几个具体案例，来看看刘加民律师是如何运用专业知识和丰富经验为当事人争取权益的。在汤某某（化名）强奸不予起诉案中，汤某某（化名）被员工指控强奸而被刑事拘留和逮捕。刘加民律师接受委托后，迅速开展工作，调取、搜集了案发现场周边的监控视频、受害人微信朋友圈中的视频、受害人同事的证人证言。通过对这些证据的分析，他发现受害人和汤某某（化名）发生性关系后，并没有表现出性侵案受害人应有的情绪低落症状，反而和汤某某（化名）有肢体接触，上班积极，和其他同事有说有笑，还在KTV疯狂高歌。刘律师据此向检察院提出不起诉，但被拒绝。检察院退侦两次后向法院提起公诉。在庭审中，刘律师再次分析全案证据，指出受害人的陈述以及相关证言存在二十多处完全不符合逻辑的地方，受害人的事后行为特征也不符合受害人的症状，同时指出双方是自愿发生性关系。最终，检察院撤回起诉，以证据不足对汤某某（化名）作出了不予起诉决定。谭某某（化名）跨境诈骗案中，同案犯四十多人指认谭某某（化名）是集团的后台负责人，公诉机关指控其为主犯，建议判处12年有期徒刑并追缴70余万元境外所得。谭某某（化名）认罪但认为量刑过重，没有签认罪认罚具结书。刘加民律师在审判阶段接受委托，查阅证据后发现，指控谭某是主犯的证据主要是几十个同案犯的供述，缺乏客观证据佐证，且这些供述有些雷同。庭审时，刘律师通过巧妙设计的几十个问题，让出庭的几个同案犯承认关于谭某某（化名）是后台负责人且掌握核心资源的供述是猜测的。最终，法院认定谭某为从犯，判处有期徒刑6年，不予追缴境外所得70余万。范某某（化名）盗窃案中，范某某（化名）因合伙资金问题被刑事拘留并逮捕，一审被判处有期徒刑11年，二审发回重审。刘加民律师在一审再审阶段接受委托，查阅证据后发现，公诉指控机关指控的资金性质不清楚，该资金完全可能属于应该归于范某某（化名）的利润，自己盗窃自己的资金不构成犯罪，所以做了无罪辩护。虽然法院没有改判无罪，但将盗窃罪改为职务侵占罪，判处有期徒刑4年，范某某（化名）近似于实报实销。何某某（化名）猥亵儿童案中，公诉机关指控何某猥亵多名儿童属于情节严重，又是累犯，建议判处有期徒刑6年。刘加民律师在法院阶段介入该案，查阅案件材料后，认为何某的行为有罪但不至于判这么重。他详细研究后提出，何某的单次猥亵行为较轻尚达不到刑事处罚的严重程度，多次猥亵才可以评价为刑事意义上的猥亵，所以何某构成猥亵儿童罪但不属于情节严重，还检索到了类似情节没有认定为情节严重的刑事审判参考案例。最终，刘律师的辩护观点被合议庭采纳，何某被判处有期徒刑2年。刘加民律师在这些案件中，始终注重对证据的分析和运用，善于发现案件中的疑点和问题，并通过巧妙的辩护策略为当事人争取到了满意的结果。他的专业能力和敬业精神值得我们称赞和学习。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
