王世静律师毕业于大连海洋大学法学专业,拥有本科学士学位,现为河北德公律师事务所合伙人。她有着8年执业经验,曾在检察院与法院工作,熟悉司法流程,擅长处理婚姻家事、合同纠纷等各类案件。下面为大家介绍她办理的一起建设工程合同纠纷仲裁案。案件核心难点:“背靠背”付款条款的困境王世静律师代理XX空调技术(中国)有限公司,就其与X建X局集团建设发展有限公司之间的某项目工程款纠纷申请仲裁。本案的关键阻碍是合同中的“背靠背”付款条款,该条款规定总包方X建X局的付款义务以建设单位(业主)向其付款为前提,并且我方合同权利受到诸多限制。按照这个条款,如果业主未付款,我方只能长期被动等待,甚至追索逾期利息等权利也会被排除,在法律上处于极为不利的境地。关键策略与突破:“以打促谈,锁定胜局”面对这样不利的合同文本,王世静律师没有局限于对条款效力进行强硬抗辩,而是采取了“以打促谈,锁定胜局”的复合策略。在仲裁程序启动后,王律师凭借对工程纠纷的深入理解和丰富的谈判经验,主导与对方进行了多轮专业谈判。她深知直接就条款效力进行争论可能难以取得理想效果,所以通过谈判,寻找双方都能接受的解决方案。最终,成功推动双方在仲裁过程中达成《和解协议》。这份《和解协议》意义重大,它不仅明确了剩余工程款的支付期限,更重要的是,彻底绕开了原合同的“背靠背”条款。协议重新约定,若对方未按期付款,则须承担包括利息、律师费、仲裁费、保全费在内的全部违约责任。这一举措将原本不确定的付款风险转化为对方明确且严苛的合同义务,为我方债权加上了“安全锁”,大大保障了我方的利益。案件结果:仲裁裁决实现债权全面保障然而,X建X局在和解协议约定的付款期限届满后仍未履行付款义务。王世静律师迅速行动,立即向仲裁庭补充提交该《和解协议》作为关键证据,主张对方违约。仲裁庭经过审理,完全支持了我方的诉求。裁决X建X局不仅需支付全部剩余工程款,还须依据和解协议的约定,承担所有违约责任,包括利息及我方为实现债权所支出的全部合理费用。案件价值:综合法律手段破解复杂商事纠纷这起案件是“诉讼(仲裁)谈判”相结合实现客户利益最大化的典范。在合同条款明显不利的困境下,王世静律师通过精准的法律研判与高超的谈判技巧,将仲裁程序作为施压和创造谈判机会的平台,成功“置换”出一份对我方绝对有利的新的契约安排,并最终通过仲裁裁决将这份安排转化为具有强制执行力的胜利成果。充分展现了她在处理复杂商事纠纷时,不拘泥于单一诉讼路径,善于运用综合法律手段破解僵局、保障客户核心利益的战略思维与实战能力。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。