优质问答
优质问答
案例3：外汇非法经营案详情2018年底，被告人韩某（化名）到澳门某珠宝店工作，得知可以通过买卖外汇赚取差价。于是，他通过他人以自己的名义和身份信息在境内注册商户、办理POS机并绑定名下银行卡，然后将POS机带到澳门用于换汇。从2019年至2023年，韩某（化名）伙同他人利用POS机和银行卡在澳门接收或支付兑换港币的资金，经统计，兑换外汇数额约2.7亿元。辩护过程：精准出击挑漏洞丁文怡律师担任被告人韩某（化名）的辩护人，在一审和二审庭审中，她提出了多项针对性的辩护意见。首先，丁律师指出本案据以定罪量刑的关键事实不清。非法经营数额的认定存在诸多问题，现有事实无法清晰还原具体的犯罪经过，案件中存在多个疑点。其次，本案据以定罪的证据不充足。关联性能和证明力存在严重问题，2.7亿元的犯罪数额和韩某（化名）的具体犯罪过程缺乏确切的直接证据支撑，而且多笔交易发生在韩某（化名）不在澳门期间，这使得证据的关联性大打折扣。法院判决：二审改判成效显著一审法院认定被告人韩某（化名）犯非法经营罪，数额为2.7亿元，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，追缴违法所得人民币60000元。然而，二审法院采纳了丁文怡律师的部分辩护意见，认为原判定基本事实清楚，审判程序合法，但对上诉人韩某（化名）的犯罪数额及违法所得认定错误，导致量刑不当。依照存疑有利被告人的原则，二审法院认定韩某（化名）非法经营数额为1289.2302万元，判处上诉人韩某（化名）有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，追缴上诉人韩某（化名）违法所得人民币12892元。后续影响：突破常规意义重大在刑事二审改判率不到10%的中国司法背景下，丁文怡律师成功将一审认定的2.7亿元非法经营数额辩护下调至1289.2302万元，相差接近20倍。同时，上诉人韩某（化名）的量刑也从六年下调至三年，减少了一倍，罚金和上缴违法所得的金额也大幅度降低。这不仅为当事人争取到了更公正合理的判决结果，也彰显了丁文怡律师在刑事辩护领域的专业实力和不懈努力。丁文怡律师以其扎实的法学功底、敏锐的洞察力和出色的辩护技巧，在一个个刑事案件中为当事人争取到了最大的合法权益，她的专业精神和职业素养值得广大法律从业者学习。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
