优质问答
优质问答
张文杰律师，1969年5月出生，毕业于武汉理工大学，拥有汽车发动机学士学位，现就职于广西网盾律师事务所，执业5年，擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等领域。在其执业生涯中，办理过多起令人瞩目的案件，其中何某（化名）离婚后财产纠纷案尤为典型。二审挑战：对方上诉欲改财产分割方案在何某（化名）离婚后财产纠纷案中，一审判决已实现全面胜诉。然而，二审时黄某（化名）就五套房产及一辆豪车的分割方案提出六项上诉，要求大幅削减补偿总额，并改判按三七比例分割。这对何某（化名）来说，之前的胜利果实面临着巨大的挑战。此时，张文杰律师继续担任何某（化名）的诉讼代理人，面临着一场艰难的“守擂战”。应诉策略：守稳原判与击破新证并行面对黄某（化名）的攻势，张文杰律师采取了“守稳一审判决、精准击破新证”的应诉策略。一方面，他利用一审已固定的备案合同、银行流水、抵押登记等书证，锁定了财产价值。这些书证就像坚固的防线，确保了一审判决中对财产价值的认定。另一方面，针对黄某（化名）新提交的“借款抵房款”“中介垫资退首付款”“车辆偿债”等证据，张文杰律师进行了细致的分析。他逐项指出这些证据存在关联性缺失、与不动产登记信息矛盾、无法推翻官方成交价格等硬伤。通过这种精准的反击，迫使合议庭当庭否定了全部新证。终审胜利：维持原判锁定近七十万权益最终，二审法院采纳了张文杰律师的维持意见，判决“驳回上诉、维持原判”。这一判决确认了黄某（化名）需向何某（化名）支付房屋、车辆折价款共计68万余元，并承担二审受理费9869元。张文杰律师通过对证据链的固化与反击，不仅保住了一审全面胜诉的果实，也杜绝了对方利用“情感债务”“生活支出”等模糊概念稀释共同财产的可能。为当事人一次性锁定了近七十万元的财产权益，实现了零让步、全维持的终审胜利。张文杰律师在何某（化名）离婚后财产纠纷案二审中的出色表现，展现了他扎实的专业知识和丰富的诉讼经验。他通过巧妙的应诉策略和对证据的精准把握，为当事人赢得了最终的胜利，维护了当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
