优质问答
优质问答
郑后选律师毕业于西南政法大学，是重庆诚捍律师事务所合伙人，有16年执业经验，在工伤保险、劳动争议领域深耕15年。他办案“三快三准”，工伤案胜诉率超九成，被称为“断保猎人”。在消防工程余款拖欠案中，他凭借专业知识和经验，帮分包公司追回欠款，展现了高超专业素养和能力，此案也为分包商回款提供示范。郑后选律师：破解建筑分包款纠纷，助力企业快速回款郑后选律师毕业于西南政法大学法律专业，是重庆诚捍律师事务所合伙人，有着16年的执业经验，在工伤保险、劳动争议等领域深耕15年之久。凭借“三快三准”的办案风格和逾九成的工伤案件胜诉率，他深受当事人信赖，被称为“断保猎人”。以下为大家详细介绍他办理的一起具有典型意义的案件。一、案件背景：消防工程余款拖欠纠纷2020年，A消防分包公司承接某消防工程，并于2021年2月交付，酒店随后投入使用。2024年1月双方结算确认，工程总价为345万元，已支付255万元，仍有90万元余款（包含5%质保金）未付。然而，总包方却以“未竣工验收、未审计、质量缺陷”为由拖欠此笔款项。分包公司无奈之下，向法院提起诉讼，请求支付本金及违约金。二、办案过程：证据交锋与事实认定双方举证分包公司提交了合同、结算单以及酒店开业评价截图等证据，以此证明工程已投入使用。而总包方则拿出消防支队《不同意投入使用决定书》，试图以此抗辩工程验收不合格。双方证据形成激烈交锋。法院实地核实与法律适用法院并未仅依据双方提交的书面证据进行判断，而是现场核实酒店已正常营业。依据建工司法解释（一）第九条，以“转移占有日”即2021年2月26日为竣工日。同时，法院确认合同中并未约定政府审计相关内容，且此时两年质保期已满，认定尾款支付条件已经全部成就。三、裁判结果：维护分包方合法权益法院最终认定工程已实际转移占有，视为竣工。据此判决总包方立即支付90万元欠款，并按LPR分段计付违约金（72.75万元自2024-01-13、17.25万元自2024-03-26起算）。四、案例点评：示范与警示意义为分包商回款提供示范本案以“实际使用即视为竣工”的逻辑，成功破解了总包方“拖验收、拖审计”的惯用套路，为分包公司快速回款提供了可借鉴的范例，让众多面临类似困境的分包企业看到了希望。提醒发包方注意风险此案例也给发包方敲响了警钟：在擅自使用工程前，必须完成严格的质量把关，否则一旦出现纠纷，风险将由自己承担。在这起案件中，郑后选律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，帮助分包公司成功追回了欠款，维护了当事人的合法权益。他在案件办理过程中，准确把握法律条文，积极收集有力证据，为案件的胜诉奠定了坚实基础，再次展现了他在法律领域的专业素养和卓越能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
