优质问答
优质问答
在黑龙江国安律师事务所，有这样一位律师，他凭借着扎实的专业知识和高度的责任心，在法律领域深耕细作，赢得了众多当事人的赞誉。他就是执业15年的邵再旭律师。邵再旭律师毕业于黑龙江大学，拥有法学学士学位，同时他还是黑龙江国安律师事务所的高级合伙人，土地、合同、刑事辩护团队的负责人，并且是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员。此外，他还曾担任警务学校教授，教授《刑法学》《刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程，丰富的教学经验也为他的律师生涯增添了别样的色彩。专业素养，把控案件走向邵再旭律师长期从事一线法律实务，对案件从立案、调查、审查起诉到庭审裁判的完整流程了如指掌。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向。在具体办案中，他务实严谨，重视细节，善于发现案件中的关键突破口。面对复杂、争议较大的案件，他坚持充分论证、反复推演，不走形式化、程序化代理的路线。他始终坚持“把案子当成自己的事来办”的理念，从事实出发、以法律为准绳，注重案件的可操作性与实际效果。经典案例，彰显卓越实力保险理赔案：为受益人争取权益：2024年，宋某（化名）酒后驾驶四轮电动车与对向轿车相撞当场死亡，保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。宋某（化名）的家属委托邵再旭律师提起诉讼。在一审中，邵再旭律师团队指出投保录屏无法证明系宋某（化名）本人操作，12页条款强制停留仅10秒不能构成“实质性阅读”，且交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因。一审法院采信了其观点，判令保险公司全额赔付。保险公司上诉后，二审中邵再旭律师补充提交相关立法资料进行论证，最终市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。此案件明确了“网络投保提示义务”审查标准，细化了“酒后驾驶但不负事故责任”情形下的近因认定，为消费者和律师代理都提供了重要的参考。刑事案件：助力当事人获缓刑：2020年，于某（化名）涉嫌挪用公款问题被立案调查。经初步核实，于某（化名）累计挪用公款人民币101.47万元，其中51.04万元至案发时尚未归还。于某（化名）委托邵再旭律师担任辩护人。邵再旭律师紧扣“自首＋退赔＋认罪认罚”三大辩点，提出于某（化名）电话通知即到案并如实供述符合自首条件，家属在案发后三个月内代为退缴剩余款项使涉案公款全部追回，于某（化名）签署认罪认罚具结书符合从宽规定，且于某（化名）初犯、偶犯，判处缓刑不致再危害社会。最终，某县人民法院判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。此案件成为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽范本，彰显了“宽严相济”刑事政策。土地纠纷案件：推动再审发回重审：黑龙江省五大连池市农民王某香（化名）因土地承包经营权纠纷，一审、二审均败诉后委托邵再旭律师向黑龙江省高级人民法院申请再审。邵律师调取相关证据，梳理出“同地多契”的事实，指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在明显瑕疵。在再审审查听证中，他重点阐述了王某香（化名）对王某强（化名）主张权利未超过诉讼时效，香杨协议应属有效，原审未追加必要当事人导致流转链条事实不清。省高院采纳了邵律师的意见，将案件发回重审。此案件厘清了农村土地“同地多契”乱象，重申了诉讼时效中断规则。行政相关案件：维护当事人合法权益：佟某（化名）因与区政府就补偿标准未能达成一致，区政府发布《公告》认定其房屋属违法建筑，要求其“立即清除”。佟某（化名）委托邵再旭律师提起行政诉讼。邵律师调取相关证据，指出被告未作出限期拆除决定，未催告，直接发布强制拆除《公告》违反《行政强制法》，《公告》未载明救济途径和期限，剥夺了原告陈述、申辩及复议、诉讼权利。最终，哈尔滨市中级人民法院判决撤销区政府作出的《公告》。此案件明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线。合同纠纷案件：驳回巨额索赔：齐市某温商地产公司起诉购房人黄某（化名）、沈某（化名）要求偿还800万元（庭上增至1400余万元）并承担诉讼费。邵再旭律师在立案阶段提交《程序异议书》，指出原告未提交关键证据，起诉不符合受理条件。在庭前会议和正式开庭中，他进一步主张原告未证明已实际承担担保责任，不符合行使追偿的法定要件，起诉缺乏“具体事实和理由”，应裁定驳回。最终，龙沙区法院裁定驳回原告的起诉，并解除对黄某（化名）、沈某（化名）的全部财产保全措施。此案件强调了追偿权纠纷“举证红线”，为财产保全反制提供了策略。邵再旭律师在黑龙江国安律师事务所的平台上，以专业的法律知识和负责的态度，为当事人解决了一个又一个法律难题，在不同类型的案件中都展现出了卓越的实力，书写着属于自己的精彩法律篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
