优质问答
优质问答
吴长峰律师，拥有西北大学数学学士和苏州大学法律硕士双学位，现为上海市锦天城（苏州）律师事务所执业律师、合伙人。他凭借跨学科的知识背景和丰富的执业经验，在民商事诉讼领域有着出色的表现。下面为大家详细介绍他办理的苏州某设备公司与刘某（化名）、丁某（化名）股东知情权纠纷案件。案件背景在本案中，苏州某设备公司面临着两名股东刘某（化名）和丁某（化名）的全面查阅财务资料及审计请求。股东知情权是股东的一项重要权利，但如果被滥用，可能会对公司的商业秘密和正常经营造成损害。对于苏州某设备公司来说，一旦财务资料被不当查阅，可能会导致公司的商业秘密泄露，给公司带来巨大的损失。精准策略：锁定核心抗辩点吴长峰律师接受被告公司的委托后，迅速展开工作。他深入分析案件事实，精准地锁定了“股东存在不正当目的”这一核心抗辩点。在当今竞争激烈的商业环境中，股东的行为动机至关重要。吴律师通过系统组织证据，证明原告实际控制的企业与被告存在直接竞争关系。这意味着原告查阅公司财务资料可能并非出于正当的股东知情权需求，而是为了获取被告公司的商业秘密，以在竞争中占据优势。证据支撑：保护商业秘密为了进一步证明自己的观点，吴律师强调历史财务资料涉及重大商业秘密。这些商业秘密是公司多年来积累的核心资产，一旦泄露，可能会使公司在市场竞争中处于劣势。吴律师通过详细的调查和分析，收集了大量的证据，如公司的业务合同、财务报表等，以证明这些资料的重要性和敏感性。庭审对抗：明确法定边界在庭审中，吴律师展现出了出色的专业能力和庭审技巧。他清晰地阐述了股东知情权的法定边界，让法庭明白股东的权利并不是无限制的。股东在行使知情权时，必须遵守法律规定，不能损害公司的合法权益。吴律师通过引用相关法律法规和类似案例，有力地论证了自己的观点。他成功说服法院认定原告查阅历史账簿具有不正当目的风险，最终判决不支持原告两名股东查账，并明确股东知情权不直接包含审计权。案件结果：维护企业权益这一判决结果有效保护了企业的商业秘密和合法权益。对于苏州某设备公司来说，这是一个至关重要的胜利。公司的商业秘密得到了保护，能够继续在市场上保持竞争力。同时，这也体现了吴律师在复杂公司诉讼中制定精准策略、组织有力证据、进行高效庭审对抗的专业能力。他通过深入分析案件事实，抓住关键问题，为企业提供了有效的法律解决方案。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
