优质问答
优质问答
唐艳艳律师，毕业于浙江大学，现任北京盈科（宁波）律师事务所合伙人律师，同时担任盈科医疗健康法律部副主任等多个重要职务。她不仅拥有法学本科学历，还具备执业中药师证、副主任护师资格等多领域专业能力，擅长办理债权债务、医疗纠纷、知识产权等各类案件。下面为大家详细介绍她办过的部分案例，重点突出案例2。案例1：原配追回婚内赠与财产在婚姻家庭纠纷中，夫妻一方擅自赠与财产给第三者的情况时有发生。委托人陈女士（化名）发现丈夫王先生（化名）在婚姻存续期间，向张女士（化名）大额转账82万余元。唐艳艳律师接受委托后，指导陈女士（化名）梳理转账记录，形成完整证据链。唐律师确定“确认赠与无效+返还财产”的诉讼策略，围绕核心要点组织证据与论证。尽管对方辩称款项是“服务费”等，但无有效证据。一审法院虽未完全支持陈女士（化名）诉求，但认定赠与行为无效，酌定张女士（化名）返还44万元。陈女士（化名）不服上诉，二审中唐律师提交新证据，发表专业代理意见，最终二审维持原判，成功为陈女士（化名）追回44万元财产。案例2：坚守离婚财产约定效力“假离婚”后复婚引发的财产纠纷，让很多人陷入困境。委托人汤女士（化名）与何先生（化名）2018年协议离婚，约定房产和车辆归汤女士（化名），但何先生（化名）未配合过户。2019年复婚后，何先生（化名）以“假离婚”为由拒绝履行协议。唐艳艳律师接案后，明确核心法律争议点：复婚是否影响前次离婚协议财产分割条款效力，“假离婚”能否推翻已备案协议。唐律师指出，离婚登记及配套的《离婚协议书》具有法律效力，复婚不能否定前次财产分割方案。庭审中，何先生（化名）无法证明签署协议时存在欺诈等情形，唐律师强调法律上无“假离婚”概念，何先生（化名）反悔违背诚实信用原则。法院采纳唐律师意见，判决支持汤女士（化名）诉求，将价值约53万元的房产与车辆确权至其名下，有力证明了法律文书的严肃性与契约精神。案例3：厘清陪护责任获赔偿患者在医疗机构接受治疗时，额外购买陪护服务发生人身损害，责任认定往往复杂。委托人陈先生（化名）因病住院，家属购买陪护服务，护工操作不当致其腰椎骨折并截瘫。陪护公司仅同意赔偿“几千元”，陈先生（化名）委托唐艳艳律师诉讼。唐律师厘清诉讼策略，指导当事人进行司法鉴定，确定外伤参与度。被告陪护公司辩称是信息“平台”，与护工是合作关系，唐律师驳斥其运营模式构成事实上的雇佣关系，应承担侵权责任。法院采纳唐律师主张，判决陪护公司承担40%赔偿责任，为陈先生（化名）争取到19.7万余元赔偿。唐艳艳律师凭借专业的法律知识、出色的证据组织能力和法庭辩论技巧，在各类案件中为当事人维护合法权益，展现了优秀律师的专业价值和担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
