法律解答一审未质证的证据,二审一般应当质证。法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十条规定,当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查询问过程中发表过质证意见的证据,视为质证过的证据。当事人要求以书面方式发表质证意见,人民法院在征得其同意后可以准许。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。核心分析法律适用逻辑二审程序中,证据需经质证才能作为认定事实依据,一审未质证的证据不符合此规定,所以二审应质证。各方权利义务当事人有权对一审未质证的证据发表意见,法院有义务保障当事人质证权利。关键构成要件该证据未经一审质证。实务建议当事人应及时向二审法院提出对一审未质证证据进行质证的申请。准备好对该证据的质证意见,阐述对证据真实性关联性合法性的看法。二审法院会根据情况安排质证环节,当事人按要求参与质证,充分发表观点,维护自身权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。