在婚姻家事法律领域,有这样一位专业且经验丰富的律师——沈佳鏖。她拥有10 +年执业经验,是北京盈科(嘉兴)律师事务所合伙人,婚姻家事法律事务部主任,自2016年投身律师行业,2019年起专注于婚姻家事法律服务领域。多年来,她累计办理婚姻家事案件上百起,擅长处理复杂疑难离婚案件。其业务广泛,涵盖离婚纠纷、继承纠纷等婚姻家事全品类法律事务。此外,她还担任多项专业及公益职务,持有高级婚姻家庭咨询师证书,赢得了客户的广泛认可。案件成果:成功分割房产,为当事人争取权益原告陶某某和被告刘某某于2019年8月协议离婚,之后同居、复婚,又再次离婚。在这期间,双方为了复婚协商一起买房,刘某某以自己名义购房并登记在自己名下。法院最终认定涉案房屋为夫妻共同财产,考虑到双方对共同财产的贡献大小等因素,酌定原告享有40%份额,被告享有60%份额,房屋归被告所有,被告向原告支付424202元。沈佳鏖律师成功为原告争取到了应有的财产份额。办案过程:多方面收集证据,支撑诉讼观点- 梳理资金往来:沈律师发现,在购房过程中,原告支付了购房中介费,9月13日至22日期间,两人一起向原告哥哥借款18万元,打到原告账上,后经被告账户向原告哥哥还款13万元。双方向原告同学借款2万元,原告收到款项后立马转给被告,后也是经被告向同学归还了这2万元。2019年9月20日原告向被告转账5万元,柜面取现金12万元,被告立马存进自己账户,后原告又向被告支付宝转账2.72万元,这些钱被告都用于支付购房款。同居期间以及复婚后,原告每月上交自己工资给被告保管,由被告来还房贷和支付家用。- 收集关键证据:沈律师让当事人收集了自己支付房屋中介费的凭证,被告拉自己进购房交流群的群聊记录,自己跟装修公司、材料供应商签订的合同,找出自己跟哥哥、同学因买房借款的微信聊天记录、转账记录、被告后续还款给哥哥和同学的记录,以及原告取现12万的记录,原告在同居及复婚后给被告的转账记录。- 形成证据链条:通过这些证据,能够清晰地证明原告在购房过程中的出资情况以及参与购房的事实,为法院认定涉案房屋为夫妻共同财产提供了有力支撑。重要经验总结:专业处理,维护当事人权益- 注重证据收集:在类似案件中,证据是关键。沈律师指导当事人全面收集与购房相关的各类证据,包括资金往来、合同签订、聊天记录等,形成完整的证据链条,从而有力地证明了原告的出资和参与购房的事实。- 准确把握法律适用:沈律师依据相关法律规定,结合案件事实,准确判断涉案房屋应作为夫妻共同财产进行分割,并在庭审中充分阐述观点,最终得到了法院的认可。- 为当事人争取最大利益:在案件处理过程中,沈律师始终以当事人的利益为出发点,通过合理的诉求和有力的证据,为当事人争取到了应有的财产份额,实现了当事人利益的最大化。在婚姻家事纠纷中,像沈佳鏖律师这样专业、负责的律师,能够凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,为当事人提供有效的法律帮助,解决婚姻家庭纠纷中的痛点与难点,维护当事人的合法权益,促进家庭和谐与社会稳定。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。