优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 刑事辩护 > 邢环中律师:从虚开11亿二审改判到撤案,经典案例彰显专业实力

邢环中律师:从虚开11亿二审改判到撤案,经典案例彰显专业实力

2026.02.04刑事辩护5人浏览

上海的法律界,有这样一位备受瞩目的律师——邢环中。他不仅是上海金牌刑事辩护律师,更凭借着华东政法大学刑事诉讼法学硕士的高学历背景,以及上海市律师协会刑事专业水平评定认证等专业能力证书,在刑事辩护领域绽放着独特的光芒。
深厚资历,专注刑事辩护
邢环中律师自1992年7月起便投身于刑事方面工作,至今已有二十余年的法律实务经验。他是上海金茂凯德律师事务所的合伙人,专注于刑事辩护领域,只做刑事案件。执业17年来,他经手办理约四百件刑事案件,现每年平均办理刑事案件达二三十件,且近年约80%以上的案件获得取保候审缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。他承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件,代理刑事辩护、看守所会见、申请取保候审、适用缓刑、无罪辩护等刑事业务,在诈骗、合同诈骗职务侵占贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等各类刑事案件中都有着丰富的办案经验。
专业证书背后的实力彰显
邢环中律师拥有华东政法大学诉讼法学硕士学位,并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。这些专业能力证书并非只是荣誉的象征,更是他专业实力的有力证明。华东政法大学作为法学领域的知名学府,为他提供了扎实的理论基础。而上海市律师协会刑事专业水平评定认证,则是对他在刑事辩护领域专业能力的权威认可。这些专业背景和认证,让他在面对各类复杂刑事案件时,能够运用专业知识和丰富经验,为当事人提供精准的辩护策略。
经典案例,见证专业风采
一审十年二审改判,开创国内先例
Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额11亿元左右,一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院开庭审理,几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为未造成增值税损失的后果,仅造成消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。本案二审历时三年半终获改判,二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪,也开了国内此类案件改判的先例,同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。这一案例充分展示了邢环中律师深厚的法律功底和敏锐的法律洞察力。
罪名变更,大幅减轻刑罚
C在担任上海市某协会秘书长期间,“贪污”、“诈骗”数百万元,检察院以贪污罪诈骗罪起诉,两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。这一案例体现了邢环中律师在案件分析和辩护策略制定上的精准把握。
撤案处理,还当事人清白
合同诈骗罪案中,甲方以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦以合同诈骗罪立案,并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。同时,他通过家属调取有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕。两年后,公安机关做撤案处理。这一案例展现了邢环中律师对案件事实的准确判断和对法律适用的精准把握。
精准辩护,争取缓刑
W因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查,检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。他积极争取缓刑,指出司法解释滞后性。最终法院采纳了辩护意见,以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。这一案例体现了邢环中律师在新兴领域刑事案件辩护中的创新思维和专业能力。
行业贡献与社会影响
邢环中律师的最新案例收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,他还发表了《当代冤狱发生机制》、《论孤证不能定案》、《刑民冲突的背后》等专业学术论文。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。这些都充分体现了他在行业内的影响力和贡献。他信奉“为人辨冤白谤是第一天理”,按法律和良心为当事人服务。在刑事案件中,他用自己的专业能力和丰富经验,为当事人的合法权益保驾护航。如果你有刑事案件方面的需求,经预约,可前往上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室,与邢环中律师当面免费咨询。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 法律解答根据中国法律规定,刑事案件中满足一定条件时可以取保候审。 法律依据刑事诉讼法第六十七条规定,人民法院人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人被告人,可以取保候审(一)可能判处管制拘役或... 查看更多
  • 法律解答寻衅滋事罪的量刑根据犯罪情节不同而有所差异。一般处五年以下有期徒刑拘役或者管制;纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 法律依据中华人民共... 查看更多
  • 法律解答根据犯罪情节不同,抢劫罪的量刑有所不同。一般情形下,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;存在入户抢劫等加重情节的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 法律依据刑法第二... 查看更多
  • 1. 法律解答战时残害居民罪既遂的量刑,根据犯罪情节的严重程度不同而有所区别。一般情节的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑... 查看更多
  • 法律解答刑事案件从立案到判决所需的时间没有固定标准,会因案件复杂程度诉讼程序等因素而有很大差异。 法律依据刑事诉讼法第二百零八条规定,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个... 查看更多
  • 法律解答刑事拘留的时间一般为14日,对流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。 法律依据刑事诉讼法第九十一条规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当提请人民检察院审查批准... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城