在盗窃犯罪中存在正当防卫的情况。核心法律关系这属于刑法中关于正当防卫与犯罪行为的关系问题。适用法律条文主要是《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。现有证据若存在盗窃犯罪中的正当防卫证据可能包括现场的监控视频、目睹事件发生的证人证言、防卫人自身的陈述等。优势在于现场监控视频能直观呈现盗窃行为及防卫过程;证人证言可佐证事件经过。劣势可能在于证人可能因各种原因不愿作证或陈述不准确;防卫人自身陈述可能存在主观因素影响。关键证据缺失可能在于现场是否有能直接证明防卫行为必要性和合理性的物证等。风险与策略分析实体上若认定正当防卫需准确判断盗窃行为是否正在进行等否则可能错误认定。程序上收集证据可能存在困难。解决路径方面协商难以解决此类问题。调解一般也不适用于此。行政投诉无直接关联。仲裁通常不处理刑事犯罪相关正当防卫问题。诉讼是较为合适的途径通过举证证明正当防卫的成立由法院依法裁判。建议及时收集、固定相关证据准确还原事件经过以便在诉讼中维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。