盗窃 ATM 机一般构成盗窃罪。核心法律关系盗窃公私财物侵犯了公私财物的所有权。适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的构成盗窃罪。证据分析 优势证据如果有监控录像拍到盗窃 ATM 机的全过程包括盗窃行为人的进出、实施盗窃动作等这是非常有力的视听资料证据。现场遗留的指纹、脚印、作案工具等物证也能对案件起到关键证明作用。 劣势证据若现场没有明显的与盗窃行为人相关的证据或者监控设备损坏未拍到关键画面会给案件侦破带来困难。 关键证据缺失缺少目击证人的情况下监控录像和现场物证就显得尤为关键。若没有这些证据案件的证据链完整性会受到影响。风险与策略分析 风险盗窃 ATM 机属于数额较大的盗窃行为面临刑事处罚。若无法确定盗窃行为人可能导致案件无法侦破。 策略 协商此情况不适用于协商解决。 调解不存在调解的基础。 行政投诉应及时向公安机关报案由公安机关进行刑事侦查。 仲裁不属于仲裁范畴。 诉讼由公诉机关提起公诉通过刑事诉讼程序追究盗窃行为人的刑事责任。 公安机关应及时收集证据进行现场勘查、调查走访等争取早日破案。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。