优质问答
优质问答
根据相关法律规定及司法实践盗窃4000元存在检察院不起诉的可能性。 核心法律关系及条文此为盗窃罪依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。盗窃4000元属于数额较大。同时《刑事诉讼法》第十六条规定了不追究刑事责任的情形如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的等。 证据分析优势证据如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃退赔等情节的相关证据对争取不起诉有利。例如犯罪嫌疑人案发后主动投案如实交代盗窃行为且积极退还全部赃款。劣势证据若存在多次盗窃、造成恶劣社会影响等加重情节的证据会增加不起诉难度。关键证据缺失比如能证明犯罪嫌疑人盗窃系生活所迫且主观恶性极小等方面的证据缺失时也不利于争取不起诉。 风险与策略风险若不符合法定不起诉情形检察院提起公诉后法院可能判处刑罚。策略 协商与被害人协商赔偿并取得谅解可从轻处罚。 调解在公安机关或检察院主持下调解达成协议对量刑有帮助。 争取不起诉由律师提交书面法律意见阐述犯罪嫌疑人符合不起诉条件积极争取检察院作出不起诉决定。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
