防卫过当有罪。核心法律关系防卫过当涉及到正当防卫与犯罪的界限问题。适用法律条文《中华人民共和国刑法》规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。现有证据需证明防卫行为、侵害行为以及两者之间的因果关系等。优势在于如果能证明存在不法侵害可作为认定防卫前提的依据;劣势可能在于难以准确界定必要限度。关键证据缺失可能包括准确反映侵害强度及防卫手段合理性的证据。风险与策略分析实体风险上防卫过当可能被认定构成故意伤害等罪名。程序风险如证据不足可能导致不利判决。时间与金钱成本方面诉讼可能耗费较多时间和费用。解决路径协商一般较难解决防卫过当的定罪量刑问题;调解有可能促使双方就赔偿等达成协议但不能改变是否有罪的定性;行政投诉不涉及定罪;仲裁不适用于刑事犯罪;诉讼是解决防卫过当是否有罪的常见方式通过庭审各方举证质证法院依据法律作出公正判决。建议及时收集、固定相关证据积极配合司法机关查明事实根据实际情况争取减轻或免除处罚。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。