优质问答
优质问答
核心法律关系主合同与担保合同关系。适用法律条文根据《民法典》相关规定。一般情况下主合同解除后担保人是否承担担保责任需视具体情形而定。若主合同解除是因债权人违约等原因导致且担保人不存在过错那么担保人仍可能需承担担保责任。例如债权人无故拒绝受领债务人的适当履行导致主合同解除此时担保人可能仍需在担保范围内承担责任。若主合同解除是因债务人违约等原因导致且担保人对主合同解除无过错那么在主合同解除后担保人承担担保责任的范围应以债务人应承担的民事责任为限。比如债务人未按约履行义务致使主合同解除担保人仅在债务人对债权人应承担的赔偿等责任范围内承担担保责任。若主合同解除是因不可抗力等不可归责于双方当事人的原因导致且担保人无过错担保人通常不承担担保责任。优势在于明确了不同情形下担保人责任的判断方向。劣势在于具体案件中对过错等的认定可能存在争议。关键证据可能包括主合同解除的原因证明、担保人是否存在过错的相关证据等。风险方面若对担保人责任认定有误可能导致败诉风险。策略上协商解决成本低但可能难以达成一致；调解可尝试；行政投诉一般不适用；仲裁需有仲裁协议；诉讼则较为规范但耗时较长。可先收集证据确定主合同解除原因及担保人过错情况再根据具体情况选择合适策略。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
