优质问答
优质问答
过敏反应是否构成医疗事故需依据具体情况判断。首先明确核心法律关系为医疗纠纷中的侵权责任关系。判断依据主要是《医疗事故处理条例》等相关法律法规。现有证据方面如果有病历、检验报告、用药记录等书证能清晰显示患者就医过程及过敏反应发生情况证明力较强。若存在医护人员与患者沟通过敏史的视听资料等也对案件有重要作用。优势在于如果能证明医院存在未充分询问过敏史、违规用药等过错行为且该过错与过敏反应有直接因果关系对认定医疗事故有利。劣势可能在于难以证明医院完全尽到了应有的诊疗义务或过敏反应属于难以完全避免的罕见情况。关键证据可能缺失患者过敏史的详细记录等。风险与策略分析实体上若医院无过错则可能败诉。程序上鉴定环节耗时较长。解决路径方面协商可能快速解决但赔偿金额难保证；调解由中立第三方介入利于平衡双方利益；行政投诉可促使卫生行政部门调查处理；仲裁需有仲裁协议；诉讼是最终保障但周期长、成本高。建议先收集整理好相关证据与医院协商若协商不成可考虑申请医疗事故鉴定根据鉴定结果再选择合适途径。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
