优质问答
优质问答
核心法律关系这涉及到侵权责任的认定问题。适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的可以不承担或者减轻责任。 证据分析优势如果有现场的监控录像、目击证人等证据能清晰证明是为防止被狗咬而采取的合理避险行为导致撞伤他人这对免责或减轻责任很有利。劣势若缺乏相关证据难以证明行为的合理性及与狗的关联性可能承担责任。关键证据缺失比如没有现场视频记录当时狗的威胁情况以及自身避险行为的必要性或者没有证人能证实事件经过。 风险与策略分析风险若无法证明是合理避险可能需承担侵权赔偿责任包括医疗费、误工费等。协商可尝试与伤者协商说明情况争取谅解协商赔偿金额。优点是快速解决纠纷节省时间精力；缺点是可能赔偿金额协商不一致。调解找中立第三方调解确定责任和赔偿。优点是有专业指导相对公平；缺点是调解结果可能无法完全满足期望。诉讼通过法院判决明确责任。优点是有强制执行力；缺点是时间长、成本高。建议首先收集现场证据若能协商解决最好。若协商不成根据自身证据情况考虑是否通过调解或诉讼解决诉讼时要充分准备证据证明行为的合理性。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
