行政行为在诉讼期间原则上不停止执行。这是基于维护行政管理秩序的连续性和稳定性。不过存在一些例外情形被告认为需要停止执行的;原告或者利害关系人申请停止执行人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;法律、法规规定停止执行的。从风险与策略角度分析如果行政行为相对人希望通过诉讼阻止行政行为执行需积极举证证明符合上述例外情形。若未成功阻止执行可能面临行政行为执行带来的不利后果。解决路径方面协商与行政机关沟通协商尝试达成一致意见但行政机关可能基于自身立场不一定轻易同意停止执行。诉讼通过向法院提供证据争取符合例外情形由法院决定是否停止执行。法院会综合审查各方面因素作出公正判断。复议在复议阶段也可提出相关诉求看复议机关对行政行为执行的态度和决定。当事人要密切关注行政行为执行进度收集有利证据根据具体情况灵活选择合适路径维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。