优质问答
优质问答
专业律师深耕继承领域，维护当事人合法权益宋艳律师，法律硕士，中共党员，拥有5年执业经验，现任职于北京市盈科（无锡）律师事务所，担任盈科无锡婚姻家事与财富传承法律事务部副主任。她自2021年执业以来，深耕婚姻家事及财富传承领域，秉持“专业、细致、高效”的服务理念，为客户解决复杂法律纠纷。她还获得了2022年度盈科全国“优秀民事律师”、2023年度北京市盈科（无锡）律师事务所“年度优秀公益律师”等荣誉。此外，她积极践行社会责任，坚持每日在抖音直播间普法，每年开展多场公益讲座，还担任无锡市滨湖区“妇儿权益维护与安全守护课堂”导师等社会职务。复杂再婚家庭房产继承纠纷浮现本案是一起涉及再婚家庭、养子女关系及公证遗嘱效力的房产继承纠纷。被继承人袁老先生与王女士于1984年再婚，婚后未共同生育子女。袁老先生婚前收养了两子（袁某、袁乙），其中养子袁某已先于其去世，留有一子袁甲、一女袁丙。王女士再婚前育有一子刘某，再婚时已成家立业。1999年，袁老先生购得无锡市某小区302室房改房一套，产权登记在其一人名下。同年7月，袁老先生与王女士立下公证遗嘱，明确该房屋由王女士与其子刘某共同出资购买，属夫妻二人共有，待双方百年后，房屋全部产权由刘某继承，同时保障了王女士的终身居住权。2012年袁老先生去世，2023年王女士去世后，刘某持公证遗嘱办理过户手续时受阻，袁甲等人对遗嘱真实性及购房出资事实提出质疑，拒绝配合过户，刘某遂委托宋艳律师提起诉讼。律师多维度出击化解纠纷1. 证据攻坚：宋艳律师第一时间前往公证处调取尘封24年的公证遗嘱原始档案，核实遗嘱订立过程符合法定程序，遗嘱内容确系被继承人真实意愿。同时，收集了袁老先生与王女士的结婚证、死亡证明、户籍注销证明等关键文件，完善了证据链条。2. 厘清关系：本案涉及三代人、两个家庭的交织关系。宋艳律师通过多次走访袁老先生生前单位、查阅干部人事档案、调取户籍底册，最终确认袁老先生未生育亲生子女，袁甲之父袁某确系养子且已先于被继承人死亡，袁乙亦自认过继关系，精准确定被告主体，并为可能涉及的代位继承问题做好法律预案。3. 构筑防火墙：针对被告可能提出的“无出资能力”抗辩，宋艳律师在庭审前详细梳理了刘某早年从事个体经营的经济状况、王女士的工资收入流水，并结合1999年房改房的购买价格和当时的收入水平，论证出资事实具有合理性。同时，援引公证遗嘱中袁老先生本人对出资事实的书面确认，强化证据证明力。4. 庭审精准应对：庭审中，被告袁甲提出三项主要抗辩。宋艳律师当庭回应，福利房属性不影响遗嘱效力；出资能力不应以当下标准衡量，公证遗嘱是对出资事实的权威确认；被告与袁老先生未形成有扶养关系的继父母子女关系，且公证遗嘱已明确排除其他继承人。另一被告袁乙表示“按父亲意愿办”，宋艳律师及时抓住其庭审表态，作为佐证遗嘱真实性的有利因素提交法庭。宋艳律师凭借专业的法律知识、细致的工作态度和高效的办案能力，在这起复杂的房产继承纠纷中为当事人刘某提供了有力的法律支持，成功应对了各种挑战，维护了当事人的合法权益。其在继承领域的专业表现，为类似案件的处理提供了有益的参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
