优质问答
优质问答
杨真是江苏桥一律师事务所合伙人，中国人民大学法学硕士，擅长劳动法、民商事争议解决。他办案认真负责，会精心调查取证，还能另辟蹊径找突破口。执业11年，他办过各类复杂案件，像西藏建设工程合同纠纷二审改判、无锡房屋租赁合同纠纷胜诉等。他经验丰富，为客户挽回大量损失，是值得信赖的好律师。无锡杨真律师：防腐科技公司劳动争议案二审改判再审驳回，专业之选杨真律师，执业于江苏桥一律师事务所，拥有11年执业经验，毕业于中国人民大学，获法学硕士学位。他擅长劳动法、民商事争议解决，是该律所的合伙人。在其丰富的执业生涯中，办理过诸多令人瞩目的案件，其中某防腐科技公司与刘某(化名)劳动争议一案尤为典型。一审困境：公司被判继续履行合同某防腐科技公司与刘某(化名)的劳动争议案件，在劳动仲裁和一审阶段，公司处于不利局面。刘某(化名)因试用期未通过考核被公司解除劳动合同，但公司委托的律师未能抓住关键要点。在阐述解除理由时，仅提及试用期不胜任工作，对于违法解除的法律后果，也只强调岗位被替代这一理由。最终，一审法院直接判决公司继续履行与刘某(化名)的劳动合同。这意味着公司不仅要补发刘某(化名)一年的工资，而刘某(化名)实际上并未到岗工作，这给公司带来了巨大的经济压力。二审转机：另辟蹊径扭转乾坤二审阶段，杨真律师接手此案。他采用了与众不同的思路来解决问题。杨真律师首先通过裁判文书网及其他平台，展开了细致的检索工作。他发现刘某(化名)存在多次与前工作单位产生纠纷的记录，还存在工作履行造假的情况。此外，他还发现刘某(化名)在公司解除劳动合同后，前往其他单位上班，并且与该单位也存在诉讼。这些发现成为了案件的关键突破口。在二审庭审中，杨真律师全方位地向法庭展示了这些证据，充分证明刘某(化名)的劳动关系已无法继续履行。他的观点最终被二审法院采纳，法院依法改判，驳回了刘某(化名)要求继续履行劳动合同的诉请，成功为公司摆脱了困境。再审坚守：高院驳回刘某(化名)申请刘某(化名)并未放弃，他向法院申请再审。杨真律师继续为公司据理力争。在再审阶段，他凭借扎实的专业知识和充分的证据，坚守二审的观点。最终，江苏省高院驳回了刘某(化名)的再审申请，维持了二审判决。至此，杨真律师通过自己的专业能力和不懈努力，为防腐科技公司赢得了这场艰难的劳动争议诉讼。杨真律师在某防腐科技公司与刘某(化名)劳动争议一案中，凭借敏锐的洞察力、扎实的专业知识和另辟蹊径的办案思路，成功扭转了一审的不利局面，为公司避免了巨大的经济损失。这一案例不仅体现了他在劳动法领域的深厚造诣，也彰显了他为客户尽职尽责、全力以赴的职业精神。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
