优质问答
优质问答
上海法律界的邢环中律师是经验丰富、成就卓越的刑事辩护专家。他自1992年起从事刑事工作，执业17年办约四百件案，超80%获良好结果。文中列举四个典型案例，包括二审改判无罪、罪名变更轻判、公安撤案、争取缓刑等。这些案例体现他深厚法律功底，也为刑事辩护提供借鉴。他值得信赖，可预约免费咨询。邢环中：金茂凯德合伙人，组织卖淫案轻判在上海的法律界，邢环中律师是一位有着丰富经验和卓越成就的刑事辩护专家。他是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了大量的刑事诉讼实战经验。邢环中律师执业17年来，经手办理了约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年来，约80%以上的案件获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场等各类刑事案件。他还承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件，业务涵盖刑事辩护、看守所会见、申请取保候审等。 典型案例展现辩护实力下面通过几个典型案例，来看看邢环中律师在不同类型刑事案件中的成功经验。 案例一：一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪在一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理并获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释还认可了改判理由。这一案例告诉我们，在刑事辩护中，深入研究法律条文背后的立法目的和保护法益非常重要，能为案件辩护找到关键的突破点。 案例二：贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件里，C被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。此案例说明，在刑事辩护过程中，要细致地分析案件事实和证据，准确界定罪名，并且要坚持自己的辩护观点，在不同阶段都积极争取。 案例三：合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件中，C因广告业务纠纷被以合同诈骗罪立案并刑事拘留。邢环中律师会见当事人后，坚信其行为不构成犯罪，认为这属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。同时，他通过家属调取有利证据提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见不予批捕，两年后公安机关撤案。这表明在刑事辩护中，要准确判断案件性质，积极收集有利证据，与司法机关有效沟通。 案例四：数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件，是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过其他手段规范，刑罚应谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，积极争取缓刑。最终法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这个案例体现了在处理新型刑事案件时，要关注行业特点和法律的适应性，为当事人争取最有利的结果。邢环中律师的这些成功案例，不仅展现了他深厚的法律功底和丰富的实践经验，也为刑事辩护工作提供了宝贵的借鉴。他信奉“为人辨冤白谤是第一天理”，按法律和良心为当事人服务，值得当事人信赖。如果你有刑事案件方面的需求，经预约，可到上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室找他当面免费咨询。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
