优质问答
优质问答
法律解答：代持协议无效一般不能对抗债权人。法律依据：根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。但即便代持协议无效，如果第三人对代持不知情且无恶意，基于对公示外观的信赖与代持人进行交易，债权人的债权仍可能得到保护。核心分析：1. 代持协议无效不当然使实际权利人与名义权利人之间的权利义务关系改变，实际权利人不能仅以代持协议无效对抗善意债权人。2. 若债权人基于合理信赖与名义权利人交易，且该交易符合相关法律规定，债权人的债权应受法律保护。关键在于债权人是否善意无过失。3. 实际权利人与名义权利人不能因代持协议无效而逃避对债权人的债务履行责任。实务建议：1. 债权人在交易时应尽合理审查义务，如查看相关产权登记等，以证明自身善意。2. 实际权利人若想对抗债权人，需证明债权人知晓代持情况或存在恶意串通等情形。3. 发生纠纷时，各方应积极收集证据，如代持协议、交易凭证、沟通记录等，可通过协商、调解或诉讼解决。若诉讼，法院会综合审查证据判定权利义务归属。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
