缺席判决不一定会支持原告的全部诉求。1. 首先法院会依据事实和法律进行审理与判断。即使被告缺席原告仍需提供充分证据证明其主张。若证据不足法院不会支持其不合理的诉求。2. 对于合理合法的诉求部分在满足法律规定和证据要求的情况下法院有可能予以支持。比如原告主张的借款事实清晰有借条、转账记录等证据且借款关系合法法院可能会判决被告偿还借款本金及合法利息等诉求。3. 但如果原告的诉求存在不合理之处如过高的违约金主张缺乏合理依据或者要求明显超出法律规定范围的赔偿等法院不会全部支持。法院会根据具体案件情况按照公平、公正原则对原告的诉求进行审查和判定只支持合理合法的部分。总之缺席判决并非无条件支持原告全部诉求而是基于事实、证据和法律规定来综合判定。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。