优质问答
优质问答
法律定性：管辖权异议是当事人对案件管辖权提出的质疑。法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。核心分析： 法律适用逻辑：法院需对管辖权异议进行审查，根据审查结果决定是否移送案件。 各方权利义务：当事人有提出管辖权异议的权利，法院有审查并作出裁定的义务。 关键构成要件：需在规定时间内提出异议，且要有合理理由。实务建议： 收集证据：准备能证明案件应在其他法院管辖的相关证据，如合同约定的管辖地等。 提出时间：在提交答辩状期间提出。 法律程序：提交书面异议，法院审查，作出裁定。若裁定异议成立，案件移送；若不成立，继续审理。关于开庭时间，法院会根据案件整体情况重新安排，不一定会直接延后。若因管辖权异议导致案件移送，接收法院会重新排期开庭。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
