法律定性:伤残鉴定是确定人身损害程度的重要依据,若对其有异议,涉及到对鉴定结果准确性和公正性的争议。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定,当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。核心分析: 适用逻辑:当认为伤残鉴定存在上述法定情形时,可申请重新鉴定。 权利义务:提出异议方有责任提供证据证明原鉴定可能存在问题;鉴定机构有义务按照合法程序进行鉴定。 关键构成要件:需明确指出原鉴定不符合规定之处。实务建议: 收集证据:如发现鉴定机构资质不符、鉴定程序违规操作等证据。 寻求帮助:可向法院提出重新鉴定申请,说明理由并附上证据。 法律程序:法院受理后,会安排重新鉴定。一般会委托更具权威性的鉴定机构进行。重新鉴定结果出来后,各方根据新结果主张权利。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。