优质问答
优质问答
1. 法律定性：再审案件的开庭与否是根据具体情况来确定的，并非所有再审案件都必须开庭审理。2. 法律依据：《民事诉讼法》第二百零六条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。3. 核心分析：适用逻辑：如果是一审生效的再审按一审程序，可能开庭；二审生效或上级提审按二审程序，可能不开庭。权利义务：再审申请人和被申请人依法享有相应诉讼权利并承担义务。关键构成要件：主要看生效裁判的审级以及再审启动的主体等因素来决定是否开庭。4. 实务建议：当事人可向法院了解再审案件的审理方式。若认为应当开庭而未开庭，可在法律规定期限内提出异议。收集与案件相关的证据等材料，以备开庭或后续程序使用。法律程序上，先等待法院通知确定审理方式，若开庭，按时参加庭审，按要求陈述事实、举证质证等。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
