1. 证人证言具有一定证明力但被告人不承认时法院会综合审查判断。首先会看证人证言的内容是否清晰、合理与其他证据能否相互印证。2. 如果仅有证人证言而被告人坚决否认该证人证言的证明力可能会受到削弱。法院通常会进一步调查收集其他相关证据比如物证、书证、视听资料等。3. 对于证人证言的审查会关注证人与案件当事人的关系证人的认知、记忆和表达能力等。若证人与被告人存在利害关系其证言可信度可能降低。4. 若有其他间接证据能够与证人证言形成证据链也可以增强证人证言的证明力。例如现场的痕迹物证与证人描述相符等。5. 被告人不承认并不影响案件的审理法院会依据现有证据按照法定程序和证明标准进行裁判。若证据确实、充分即使被告人不承认也可能作出对其不利的判决。总之仅有证人证言且被告人不承认时案件结果需根据全案证据综合判断法院会秉持公正、客观的原则进行审理。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。