正当防卫与紧急避险存在以下区别:1. 危害来源不同:正当防卫的危害来源仅限于人所实施的不法侵害行为;紧急避险的危险来源比较广泛既可以是人的不法侵害也可以是自然灾害、动物的侵袭等。2. 行为的对象不同:正当防卫只能损害不法侵害者的利益;紧急避险则是损害无辜的第三者的合法权益。3. 行为的限制不同:正当防卫行为是与不法侵害行为作斗争的行为只要有正在进行的不法侵害就可以实施正当防卫;紧急避险行为则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下不得已而为。4. 损害程度不同:正当防卫所造成的损害既可以小于不法侵害行为所可能造成的损害也可以大于不法侵害行为所可能造成的损害;紧急避险对无辜第三者合法权益所造成的损害则只能小于危险可能造成的损害。5. 主体的限定不同:正当防卫是一切公民的权利对行为主体没有限制;紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人在避免本人的危险时不适用。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。