优质问答
优质问答
在刑事辩护的战场上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是为正义而战的勇士。南宁龚振中律师，凭借着26年的执业经验、深厚的法律素养和精湛的辩护技巧，在众多刑事案件中为当事人赢得了公正的审判。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，是沉重的打击。然而，L某某（化名）并未放弃希望，他选择上诉，而龚振中、黄露仪律师则接受了他的委托，作为其二审阶段的辩护人，踏上了为L某某（化名）争取公正的征程。接受委托后，龚振中律师和黄露仪律师迅速展开了工作。他们通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和L某某（化名）的想法。同时，对全案卷宗进行了深度阅卷，对每一份证据材料都进行了精准的分析和攻防。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些问题。在二审阶段，龚振中律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点犹如重磅炸弹，直击控方证据链的核心。为了进一步证明自己的观点，龚振中律师在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。龚振中律师的辩护思路清晰且具有针对性。首先是精准罪名重构。他通过对证据体系的重构与法律要件的实质审查，成功证明L某某（化名）的行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他指出，L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立。通过对构成要件的精准比对，从主客观两个方面进行了双重论证，让法庭对案件有了更清晰的认识。其次是程序救济组合拳。龚振中律师提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这些程序性文件的提交，为案件的审理提供了更多的可能性，也让法庭能够更加全面地了解案件的真实情况。最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，龚振中律师通过证据合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略使得合同诈骗指控失去了支撑，为L某某（化名）的辩护赢得了关键的胜利。2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果是龚振中律师和黄露仪律师努力的成果，也为L某某（化名）带来了新的希望。在这个案件中，龚振中律师展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他对案件的深入研究和精准分析，以及在辩护过程中运用的各种策略和方法，都值得我们学习和借鉴。他用自己的行动诠释了一名优秀刑事辩护律师的责任和担当，为当事人的合法权益而不懈努力。L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，不仅是龚振中律师个人的成功，更是法治精神的胜利。它让我们看到了法律的公正和公平，也让我们相信，在专业律师的帮助下，每一个当事人都有可能获得公正的审判。希望更多的律师能够像龚振中律师一样，坚守法律底线，为当事人的合法权益而战，为法治社会的建设贡献自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
