优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 债权债务 > 南宁龚振中律师逆转L某某(化名)骗贷合同诈骗案,发回重审显实力

南宁龚振中律师逆转L某某(化名)骗贷合同诈骗案,发回重审显实力

2025.12.17债权债务5人浏览

在法律的浩渺海洋中,每一个案件都是一场没有硝烟的战争,而律师则是当事人最坚实的后盾。南宁龚振中律师,凭借着26年的执业经验、深厚的法学造诣和卓越的辩护能力,在刑事辩护领域书写着一个个传奇故事。其中,L某某(化名)涉嫌骗取贷款合同诈骗罪一案,堪称龚律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院的判决,如同一座沉重的大山,压得L某某(化名)几乎喘不过气来。他被判处犯骗取贷款罪,有期徒刑六年,并处罚金人民币200000元;犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币500000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币700000元。这漫长的刑期和高额的罚金,让L某某(化名)的未来一片灰暗。然而,他并没有放弃,毅然提出了上诉。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了L某某(化名)的委托,成为他二审阶段的辩护人。面对这看似艰难的局面,两位律师没有丝毫退缩,而是迅速展开了全面而深入的工作。
他们深知,要想为L某某(化名)争取到公正的判决,就必须对案件进行细致入微的研究。于是,他们数十次会见L某某(化名),深入了解案件的每一个细节,与他充分沟通,让他感受到了法律的温暖和希望。同时,他们对全案卷宗进行了深度阅卷,不放过任何一个可能的线索。通过对证据材料的精准攻防,他们提交了8份申请材料,系统性地揭露了一审判决的缺陷。
在二审阶段,龚振中律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细而有力的辩护意见。在证据部分,他敏锐地指出,在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点,如同重磅炸弹,直击案件的核心。为了进一步证明自己的观点,龚律师在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书,通过系统性程序救济与证据攻防,成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
龚律师的辩护思路清晰而严谨,如同精密的齿轮,环环相扣。首先,他进行了精准罪名重构。通过证据体系重构与法律要件实质审查,他成功证明L某某(化名)的行为既不构成合同诈骗罪,亦不构成骗取贷款罪。他指出,L某某(化名)的非法占有目的缺失,虚构事实不成立,从主客观两个方面进行了双重论证,让法庭对案件有了全新的认识。
其次,龚律师打出了程序救济组合拳。他提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件,成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作,让控方的证据在法庭上接受了更加严格的检验,为L某某(化名)争取到了更多的辩护机会。
最后,龚律师进行了证据三性攻坚。他针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据,展开了系统性反驳。通过对证据合法性的审查,包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性,他让控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据失去了支撑,实现了关键证据全链条排除。
在龚振中律师的努力下,2025年6月18日,中级人民法院作出刑事裁定书,以原判决事实不清、证据不足为由,撤销一审判决,发回重新审判。同时,一审法院决定对L某某(化名)变更强制措施为取保候审。这一结果,对于L某某(化名)来说,是黑暗中的一道曙光,让他重新看到了希望。
L某某(化名)涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案,不仅展现了龚振中律师卓越的专业能力和丰富的实践经验,更体现了他对法律的敬畏和对当事人的负责。在这个案件中,龚律师用自己的智慧和勇气,为L某某(化名)争取到了公正的审判机会,让法律的天平重新恢复了平衡。
在刑事辩护的道路上,龚振中律师始终坚守着自己的信念,用专业和热情为每一位当事人提供最优质的法律服务。他的故事,激励着更多的法律人在追求公平正义的道路上不断前行。相信在未来的日子里,龚振中律师将继续书写更多的精彩篇章,为法治社会的建设贡献自己的力量。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 1. 首先收集能证明欠款事实的证据比如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等。这些证据能辅助证明对方确实欠你钱以及欠款的金额等情况。 2. 尝试与对方协商解决明确告知对方欠款事实要求其限期还款。协商... 查看更多
  • 借条的有效期分两种情况: 1. 约定还款期限:从还款期限届满之日起计算诉讼时效为三年。在这三年内债权人要及时向法院起诉以维护自己的权益。比如借条约定2023年1月1日还款那么从这一天起三年债权人需积极... 查看更多
  • 法律定性:这属于民事债权债务纠纷。 法律依据:《民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。 核心分析: 适用逻辑:债权人与债务人之间存在合法有效... 查看更多
  • 1. 法律定性:借条是表明债权债务关系的书面凭证。 2. 法律依据:《民法典》等相关法律法规虽未明确规定借条必须由谁书写,但明确了合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议,具备合同的一般要... 查看更多
  • 1. 法律定性:儿子作为独立的民事主体,其债务原则上由自身承担,父母一般无还债义务。 2. 法律依据:根据《民法典》第十八条规定,成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未... 查看更多
  • 法律定性:进监狱的人欠钱,债权人可以向其提起民事诉讼要求还款。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时,《民事诉讼法》规定,只要原告是与本案有直... 查看更多
  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城