认罪认罚后律师仍可以做无罪辩护不过存在一定限制:1. 基于事实与证据:若律师经深入调查发现有确凿证据证明被告人无罪比如存在关键证据被隐匿、伪造或者有新证据足以推翻原认罪认罚所依据的事实等律师有权基于事实和法律做无罪辩护。例如发现证人在侦查阶段所作证言系被迫虚假陈述而真实情况能证明被告人无犯罪行为。2. 法律适用错误:当律师认为案件在法律适用上存在明显错误导致被告人不应被认定有罪时可进行无罪辩护。比如案件本应适用某一较轻罪名却被错误适用较重罪名且认罪认罚。3. 程序违法:如果在案件侦查、起诉过程中存在严重程序违法问题可能影响案件公正处理及被告人定罪的律师可据此做无罪辩护。像侦查机关非法取证严重侵犯被告人权利使得证据的合法性存疑。但需注意律师做无罪辩护可能与认罪认罚从宽制度在一定程度上产生冲突。不过律师的职责是维护当事人合法权益基于事实和法律提供最恰当的辩护策略。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。