优质问答
优质问答
1. 法律定性：两人谈话未经允许录音的行为性质需根据具体情况判断。2. 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。3. 核心分析：若录音未侵犯他人合法权益且未违反法律禁止性规定，录音可能具有证明力。比如在正常的商务谈判、一般民事纠纷沟通场景中，录音作为证据使用需符合一定条件。若通过窃听、胁迫等手段录音，则侵犯了他人隐私权等合法权益，该录音不能作为有效证据。4. 实务建议：若想通过录音作为证据，尽量在谈话开始前告知对方正在录音，取得对方同意，这样录音的证明力更强。若自行录音后产生纠纷，要注意保存原始录音设备及相关数据，确保录音的完整性和真实性。当涉及诉讼等法律程序时，需向法院说明录音的来源、过程等情况，由法院根据具体情况判断是否采纳该录音证据。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
