优质问答
优质问答
1. 法律定性：借条原则上应由借款人本人书写。代替借款人写借条可能引发诸多法律问题，涉及到借条的真实性、有效性以及双方真实意思表示的认定。2. 法律依据：根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条作为一种合同形式，应当符合书面形式的要求，且体现双方真实意思。3. 核心分析：若代替写借条，可能存在并非借款人真实意愿的风险，比如出借人伪造借条内容。借款人本人书写借条能直接体现其借款意愿和对借款事实的认可。关键在于证明借条是借款人真实意思表示，包括书写过程、双方沟通等情况。4. 实务建议：尽量让借款人亲自书写借条，明确借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。若特殊情况需代书，应有借款人明确授权，并保留相关授权证据，如录音、短信等。借条书写完毕后，最好由借款人当面签字确认，并注明签字日期。出借人应妥善保管借条原件，如有纠纷，借条是重要证据。若发生争议，可通过诉讼解决，向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
