优质问答
优质问答
1. 法律定性：一般情况下，父亲欠债儿子没有法定的偿还义务。2. 法律依据：根据《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。债务是父亲与债权人之间基于合同等法律关系产生的，儿子并非合同当事人。3. 核心分析：从权利义务角度，儿子没有因父亲债务而产生的给付义务。关键构成要件在于债务的相对性，即父亲与债权人之间的债务关系不能直接强加于儿子。除非儿子继承了父亲的遗产，那么在继承遗产范围内有义务偿还父亲债务。4. 实务建议：债权人应向父亲主张债权，通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。若儿子继承了父亲遗产，债权人可向法院申请，要求儿子在继承遗产范围内偿还债务。儿子要证明自己是否继承遗产及继承的范围。儿子若被无端要求偿还债务，可明确拒绝，并告知对方法律规定，必要时通过法律途径维护自身权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
