1. 首先法院会依据现有证据进行审查判断。若被告提供了充分证据证明其主张且该证据能形成完整的证据链法院可能会支持被告的诉求。2. 若原告缺席但被告未提供足够证据法院会根据案件具体情况综合考量双方提交的其他相关材料。3. 对于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件法院可能会依据已查明的事实依法作出判决。例如民间借贷纠纷中若借条等关键证据确凿被告能证明借款事实及金额等法院可按法律规定判决被告偿还借款及利息等。4. 在合同纠纷中如果原告缺席被告有证据证明合同履行情况及双方权利义务法院会按照合同约定及相关法律规定进行裁判。比如买卖合同纠纷被告能证明已依约交付货物而原告未支付货款法院可能判决原告支付货款。5. 若案件涉及人身损害赔偿等复杂情况即便原告缺席法院也会谨慎审查证据确保公正判决。会考虑各方过错程度、损害后果等因素来确定赔偿责任和金额。6. 总之原告缺席不影响法院依据事实和法律作出公正判决法院会全面审查证据依法保障当事人合法权益。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。