优质问答
优质问答
在法律的舞台上，每一个案件都是一场智慧与正义的较量。湖南湘东律师事务所的冀黎律师，凭借着扎实的法学功底和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人争取到了公正的结果。其中，何某某（化名）涉嫌危险驾驶罪一案，更是充分展现了他的专业素养和人文关怀。2024年3月，湖南省株洲市渌口区农民何某某（化名），在朋友家饮用约三两药酒后，驾驶普通二轮摩托车搭载两名乘客，途中与小型轿车相撞，造成乘车人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。民警检测发现，何某某（化名）血液乙醇含量为112.41mg/100ml，属醉酒驾驶，且与对方负事故同等责任。乍一看，何某某（化名）的行为似乎已构成危险驾驶罪，面临法律的制裁。冀黎律师接受何某某（化名）委托及律所指派后，迅速投入到案件的调查中。他深知，每一个案件都有其独特之处，不能简单地依据表面事实来判断。通过查阅案卷和会见当事人，冀律师发现了案件中的诸多细节。何某某（化名）的醉酒驾驶行为虽存在载客这一加重情节，但整体情节轻微。血液酒精含量未达150mg/100ml的起诉门槛，且证人证言显示他驾驶平稳、无醉态，事故后果较轻，摩托车速度缓慢，损伤有限。同时，何某某（化名）具有多项从宽情节。事故后他未逃逸，配合调查，符合自首特征；到案后如实供述，认罪认罚；系初犯、偶犯，积极赔偿并取得被害人谅解。更重要的是，何某某（化名）家庭负担沉重，妻子患病，女儿患尿毒症及甲状腺肿瘤，还需抚养幼孙，他驾驶摩托车搭载乘客的动机仅仅是为了补贴家用。基于这些调查结果，冀黎律师撰写了详细的辩护意见书。在意见书中，他强调何某某（化名）的行为属“犯罪情节轻微”，建议适用《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出不起诉决定。这份意见书不仅体现了冀律师对法律条文的精准把握，更展现了他对案件事实的深入分析和对当事人情况的充分考虑。随后，冀律师将辩护意见书提交给株洲市渌口区人民检察院。在与检察官的沟通中，他充分阐述了自己的观点，强调司法实践应坚持宽严相济政策，避免“一刀切”惩治。他指出，危险驾驶罪所保护的法益是公共安全，但在处理具体案件时，应综合考量行为人的主观动机、客观情节及社会危害性。检察院经审查，采纳了冀律师的辩护意见。他们认为何某某（化名）坦白、认罪认罚、初犯等情节符合不起诉条件，最终于2024年作出不起诉决定。这一结果，不仅为何某某（化名）避免了刑事处罚，也让他能够继续承担起家庭的责任，照顾患病的家人。从这起案件中，我们可以看到冀黎律师在办案过程中的专业与智慧。他注重细节，深入挖掘案件中的每一个线索，为当事人寻找最有利的辩护点。同时，他也关注到了案件背后的人文因素，将当事人的家庭情况和社会危害性纳入到辩护的考量范围中，体现了法律的温度和人文关怀。在危险驾驶案件的辩护中，冀律师的经验给我们提供了宝贵的借鉴。辩护应注重个案平衡，通过细节挖掘与情节整合，将法律宽容政策转化为实质不起诉结果，实现法律效果与社会效果的统一。对于酒精含量与具体驾驶表现的关联性，应重点审查，避免单纯以数值定罪；对于行为的动机与情节，应进行差异化处理，区分不同情况，降低情节严重性认定；对于悔罪表现和家庭因素等情节，应主动收集证据，推动人性化处理；同时，辩护人还需精准把握司法解释与地方实践差异，通过及时提交法律意见书，引导检察院聚焦情节整体评估。冀黎律师在何某某（化名）涉嫌危险驾驶罪一案中的成功辩护，不仅为当事人带来了公正的结果，也为司法实践中的宽严相济政策提供了一个生动的案例。他用自己的行动诠释了一名优秀律师的职责和使命，为维护当事人的合法权益和社会的公平正义贡献了自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
