优质问答
优质问答
在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。丁云龙律师，一位拥有近二十年法律职业经历的专业人士，凭借其深厚的法学理论知识和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人争取到了应有的权益。今天，我们就来聚焦丁云龙律师办理的一起买卖合同纠纷案件，看看他是如何通过扎实的举证和精准的法律论证，助力当事人追回货款的。丁云龙律师服务于江西井冈（赣州）律师事务所，从业十余年，曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位任职，积累了丰富的法律实践经验。他不仅拥有江西财经大学法律硕士研究生学位，还具备高级心理咨询师、企业合规师等专业能力证书，担任着江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人律师等重要职务。多年来，他秉承“受人之托、忠人之事”的理念，认真办理每一个委托案件。此次的买卖合同纠纷案件中，原告是一位经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。然而，截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，被告却多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。但到期后，被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。这起案件存在三个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系；其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。而且被告经传票传唤未到庭，这就要求丁云龙律师团队通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。接手案件后，丁云龙律师团队首要任务就是构建完整的证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这直接锁定了尚欠货物的价值及逾期履约责任。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，完整还原了双方的口头约定及原告的付款事实。第三类是被告的限制消费信息，佐证了其履约能力不足的客观情况。同时，考虑到原告诉求中撤销合同缺乏法定事由，丁云龙律师团队主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。在庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一方面，被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。另一方面，虽然逾期利息没有约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，由于双方无明确约定，他们客观地向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张的可信度。最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回了撤销合同及律师费诉求。这起案件的胜诉，关键在于丁云龙律师团队构建的证据链扎实且精准匹配诉求。他们通过筛选核心证据锁定了违约事实，同时合理取舍诉求确保了核心权益的实现，为商事主体的口头交易维权提供了有效的路径。丁云龙律师在这起买卖合同纠纷案件中的出色表现，充分展现了他的专业素养和办案能力。他以扎实的证据为基础，以精准的法律论证为武器，为当事人挽回了经济损失，让当事人在案件中感受到了公平正义。相信在未来的法律道路上，丁云龙律师将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多的当事人提供优质高效的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
