优质问答
优质问答
在法律的江湖中，总有那么一些律师，凭借着深厚的专业素养和无畏的勇气，为当事人的合法权益奋力拼搏。南宁龚振中律师便是其中的佼佼者，他在刑事辩护领域深耕26年，经办和指导过1000多件刑事案件，有着数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他辩护生涯中的经典之作。一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师接受上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。面对这一复杂且棘手的案件，两位律师没有丝毫懈怠，迅速展开了全面而深入的工作。他们通过数十次会见L某某（化名），与他充分沟通案件细节，了解他的想法和诉求。同时，对全案卷宗进行深度阅卷，不放过任何一个细微的证据和线索。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多问题，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些缺陷。在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点犹如一把利剑，直击控方证据体系的要害。而且，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，为辩护工作提供了强有力的支持。辩护人采用了一系列巧妙的辩护思路，为L某某（化名）的案件带来了转机。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面进行深入分析，通过构成要件精准比对，实现了主客观双重论证，让法庭对案件的定性有了新的认识。其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列程序上的操作，使得法庭能够更加全面、客观地了解案件事实，为L某某（化名）争取到了更公平的审判机会。最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略使得合同诈骗指控失去了支撑，为L某某（化名）的无罪辩护奠定了坚实的基础。经过两位律师的不懈努力，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，是重获自由的希望之光。龚振中律师在这起案件中，充分展现了他作为一名优秀刑事辩护律师的专业素养和敬业精神。他不仅有着深厚的法律知识和丰富的实践经验，更有着对当事人负责的态度和为正义而战的勇气。他通过精准的辩护策略和扎实的证据分析，成功地为L某某（化名）扭转了不利局面，让法律的公正得以彰显。这起案件也让我们看到，在司法实践中，辩护律师的作用至关重要。他们是当事人合法权益的守护者，是法律公正的捍卫者。龚振中律师用他的行动诠释了一名刑事辩护律师的使命和担当，为广大法律从业者树立了榜样。相信在未来的法律道路上，他将继续用自己的智慧和力量，为更多的当事人带来希望和正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
