优质问答
优质问答
在上海活跃着这样一位资深刑事辩护律师——邢环中。他拥有二十余年法律实务工作经验，在刑事辩护领域有着诸多独到见解和成功案例，值得我们深入了解其宝贵经验。邢环中律师是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他自1992年7月起从事刑事方面工作，执业17年来，经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他专注刑事辩护，只做刑事案件，擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占等各类刑事案件，还曾代理多起有较大社会影响的案件，其案例被新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了多篇专业学术论文。在邢环中律师经办的众多案件中，有几起尤为经典。在“一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪”一案中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢律师代理二审后，申请高院开庭审理并获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，二审判决认定不构成该罪，开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释还认可了本案二审改判理由。这一案例体现了邢律师对法律条文的精准解读和对案件关键要点的准确把握，在面对复杂的经济犯罪案件时，能够从法律保护法益的本质出发进行辩护。“贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年”的案件也充分展现了邢律师的专业能力。C被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。此案例说明邢律师在办理案件时，注重对案件细节的把控和对法律适用的深入研究，并且能够在不同阶段坚持自己的辩护观点。“合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案”这起案件中，C因广告业务纠纷被以合同诈骗罪立案并采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取有利证据并在审查逮捕阶段提交给检察官，最终检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。这表明邢律师在办理案件时，不仅有坚定的信念，还善于收集和运用证据，为当事人争取合法权益。“数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑”是一起备受关注的案件。W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低。最终法院采纳了他的辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这一案例体现了邢律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力和对司法政策的准确把握。上海邢环中律师凭借二十余年的刑事辩护经验，在多起复杂案件中展现出了卓越的专业能力和辩护技巧。他对法律条文的精准解读、对案件细节的把控、对证据的收集运用以及对新兴领域法律问题的研究，都为他成功辩护奠定了基础，也为众多当事人争取到了公正的结果。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
