优质问答
优质问答
在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念如顽固的礁石，阻碍着公平正义的潮水。而肖锴律师，就像一位无畏的勇者，挥舞着法律之剑，为那些身处困境的人们劈开迷雾，带来希望的曙光。今天，就让我们走进肖锴律师办过的“黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案”，感受这场正义与陈旧观念的激烈交锋。本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村的村民。多年前她外嫁他乡，但户籍始终留在原村，而且在夫家也未享受到任何集体经济组织成员的待遇。婚后，黄某（化名）带着子女回到原村生活，他们修建了自建房，为村里修路捐款，积极参与村里的人情往来，与村集体建立了深厚的联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里的土地被征收，迎来补偿款分配时，“外嫁女不参与分配”的旧规如同一把利刃，斩断了黄某（化名）一家获得公平的希望。村委会和村民大会以这条陈旧的规定为由，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝分配给他们补偿款。面对这样的不公，黄某（化名）没有选择沉默，她毅然寻求法律的帮助，而肖锴律师团队成为了她捍卫权益的坚实后盾。在接手案件后，肖锴律师团队展现出了卓越的专业素养和敏锐的洞察力。他们精准地指出，本案的核心并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一定性如同指南针，为后续的行动指明了方向，避免了在次要问题上的无谓纠缠。为了还原事实真相，让正义得以伸张，肖锴律师团队开始了艰难而又细致的证据收集工作。他们就像一群严谨的侦探，不放过任何一个细节。他们收集了四大类关键证据：身份证明，证明黄某（化名）户籍从未迁出原村；生活证明，如自建房凭证、水电费缴纳记录，表明黄某（化名）一家长期在原村居住生活；义务履行证明，修路捐款凭证和参与村内事务的记录，体现了黄某（化名）一家对村集体的贡献；关键否定证明，夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，排除了黄某（化名）在其他地方获得成员待遇的可能性。这一套完整的证据体系，如同坚固的城墙，将黄某（化名）一家的合法权益紧紧守护。然而，要打破“外嫁女不参与分配”的旧规并非易事，传统观念的枷锁在一些人心中根深蒂固。肖锴律师团队并没有坐等开庭，而是主动出击，多次参加村民大会。在会上，他们化身“法律布道者”，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能凌驾于国法之上。这一行动不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼营造了有利的舆论和谈判氛围。就在案件办理的关键时期，《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日正式施行。肖锴律师敏锐地抓住了这一契机，将其作为核心法律依据。在法庭上，他有力地主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底打破了此类案件过去无法可依的困境。经过一番激烈的较量，正义最终战胜了邪恶。法院完全采纳了肖锴律师团队的观点，判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，并要求村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这场胜利，不仅仅是黄某（化名）一家的胜利，更是法治的胜利。它如同一束强光，照亮了“外嫁女”权益保障的道路，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。肖锴律师在这个案件中，就像一位技艺精湛的工匠，在每个环节都精心雕琢。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，他的专业工作构成了推动案件从“情理不公”走向“法律正义”的核心力量。他用自己的行动诠释了律师在现代法治中的核心价值，让我们看到了法律的力量和正义的光芒。相信在未来，肖锴律师将继续用法律之剑，为更多身处困境的人们斩除荆棘，守护公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
