优质问答
优质问答
报告编号：NO.20241128*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告仅凭借收据而没有合同本身并不一定构成欺诈。在商业交易中，收据通常是交易发生的一种凭证，它记录了交易的基本信息，如金额、日期等。而合同则是双方对交易的详细约定，包括权利义务、违约责任等方面的内容。如果一方在交易中故意隐瞒重要信息、虚假陈述或者以其他不正当手段诱使对方签订合同，即使有收据而没有正式合同，也可能构成欺诈行为。然而，如果交易过程是真实、合法的，只是未签订书面合同，不能简单地认定为欺诈。判断是否构成欺诈需要综合考虑多个因素，如交易的背景、双方的行为、是否存在故意误导等。在法律实践中，通常会根据具体情况进行分析和判断。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；
2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；
3.本院具有管辖权的证据（如被告户口不在宝安，须提交被告在宝安居住一年以上的证明，该证明由派出所或居委会出具）；
4.其他证据。
合同纠纷的管辖法院
第一， 当事人之间有约定管辖的法院
① 约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，案件由约定管辖的法院管辖;
② 约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，案件由当事人选择约定管辖或法定管辖;
③ 约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形;
第二， 合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的
①被告地法院管辖;
②合同履行地法院管辖;
