优质问答
优质问答
报告编号：NO.20241128*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告从法律角度来看，仅有收据而无合同在某些情况下是合法的，但在另一些情况下可能存在风险。如果交易金额较小且双方对交易内容和履行情况无争议，仅有收据可能足以证明交易的发生。例如在日常生活中的小额零售交易中，商家出具的收据可以作为交易的凭证。然而，若涉及到重大交易、长期合作或可能出现纠纷的情况，仅有收据则可能存在不足。合同作为双方约定的书面文件，能够明确双方的权利和义务、交易细节、违约责任等重要内容，能为交易提供更全面的保障。所以，不能简单地一概而论说有收据没合同是否合法，需要根据具体的交易情况和法律要求来综合判断。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；
2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；
3.本院具有管辖权的证据（如被告户口不在宝安，须提交被告在宝安居住一年以上的证明，该证明由派出所或居委会出具）；
4.其他证据。
合同纠纷的管辖法院
第一， 当事人之间有约定管辖的法院
① 约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，案件由约定管辖的法院管辖;
② 约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，案件由当事人选择约定管辖或法定管辖;
③ 约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形;
第二， 合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的
①被告地法院管辖;
②合同履行地法院管辖;
