优质问答
优质问答
报告编号：NO.20241125*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般来说，仅有收据而无合同，其法律效力需根据具体情况判断。收据主要是收到款项或财物的凭证，通常能证明交易的发生。然而，合同作为双方达成的具有法律约束力的协议，对双方的权利和义务规定得更为详细和明确。如果收据能够清晰地表明交易的关键要素，如交易金额、交易对象等，且不存在其他争议因素，那么在一定程度上可以作为证明交易存在的依据，具有一定的法律效力。但如果涉及到复杂的交易情况或存在其他争议，仅靠收据可能不足以完全确定双方的权利义务，此时合同的作用就显得尤为重要。总之，仅有收据没有合同时，其法律效力相对较弱，需要结合具体情况进行综合判断。在商业交易中，为了避免纠纷，最好同时签订合同，以明确双方的权利和义务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；
2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；
3.本院具有管辖权的证据（如被告户口不在宝安，须提交被告在宝安居住一年以上的证明，该证明由派出所或居委会出具）；
4.其他证据。
合同纠纷的管辖法院
第一， 当事人之间有约定管辖的法院
① 约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，案件由约定管辖的法院管辖;
② 约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，案件由当事人选择约定管辖或法定管辖;
③ 约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形;
第二， 合同没有约定管辖法院或约定不符合法律要求的
①被告地法院管辖;
②合同履行地法院管辖;
