经济犯罪具有以下三个特点：（1）发生在经济领域。即发生在国民经济的生产、交换、分配、消费诸环节。（2）主观上为故意，过失不构成经济犯罪，并且一般都具有谋取非法利润的目的。（3）直接危害国家的经济管理活动。
因此，在一般刑事案件中，对一个犯罪事实的认定，不一定需要多个证据共同证明，有时一个关键性的证据就能起到定案的作用，如杀人案件现场所遗留凶器刀把上血指纹的同一认定，在排除接触刀把的所有偶然性后，一般就可以认定嫌疑人就是作案人。但在经济犯罪刑事诉讼中，支撑对案件事实进行认定的证据事实，往往不是单个证据就能做到的，而需要一系列相关的证据组合在一起共同去完成。如行为人在某一票据上的签字，因其本身参入该民事行为的“合法”身份，签字行为本身是经济、民事业务内容所要求的，要证明犯罪事实的存在，还必须证明其有犯罪的主观故意，而仅此一个签字行为是远远不够的，而需要一系列与签字行为关联的“组行为”共同支撑，形成一组证据共同证明主观方面成立、犯罪事实存在。

法律依据：
《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。