律师推荐：吉林大学法学才女施阳，高级合规师解千余民商案

专业资历与教育背景
施阳律师就职于北京市京师（大连）律师事务所，拥有7年执业年限，执业证号为1210220********91，服务地区主要是辽宁大连，联系地址位于大连市中山区长江东路中信丰悅大厦。她毕业于吉林大学法学专业，系统的法学学习为她的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。同时，她还获得了高级企业合规师证书，这为她在企业合规管理与风险防控领域提供了更专业的支撑。
此外，施阳律师身兼数职，是北京市京师（大连）律师事务所权益合伙人、风险控制部主任、经济纠纷解决法律事务部主任，并且担任京师（全国）矿产能源法律专业委员会理事。这些职务不仅体现了她在律所和行业内的重要地位，也反映出她在法律业务上的专业认可度。
擅长领域与服务优势
施阳律师在婚姻家事案件中，她能够将调解与诉讼策略完美融合。凭借丰富的婚姻继承类案件处理经验，一方面帮助委托人最大程度维护合法权益，另一方面在诉讼程序中灵活运用调解技巧，高效推动案件进展。比如，在处理相关案件时，她能根据不同家庭的具体情况，制定个性化的解决方案，兼顾各方利益，化解家庭矛盾。
在劳动争议案件中，她深谙证据规则与裁判要点，善于从用工管理全流程中挖掘、固定对委托人有利的关键细节。通过构建关键证据体系，为委托人在劳动纠纷中争取最大的权益。例如，在处理某劳动争议案件时，她从企业的招聘、入职、考勤、薪酬等各个环节入手，收集和整理证据，为委托人赢得了有利的判决结果。
面对建设工程等专业纠纷，施阳律师能够快速理解行业术语与交易惯例，精准定位工程质量、工期、造价等核心争议焦点。她以专业的视角和丰富的经验，为当事人提供复合化的处理方案，有效解决建设工程合同纠纷等问题。
在企业合规与风险防控方面，施阳律师依托高级企业合规师的专业背景及常年法律顾问经验，将诉讼中发现的常见风险点转化为企业日常管理的合规建议。她曾为多家顾问单位建立并完善了合同审核流程、劳动人事制度及债权债务管理办法，通过培训、文本修订及流程嵌入等方式，帮助企业在事前有效规避纠纷，实现了从“事后维权”到“事前防控”的服务深度延伸。
典型案例与专业能力
施阳律师在多年的执业生涯中，积累了丰富的办案经验，通过一系列典型案例展现了她卓越的专业能力。
在建设工程施工合同纠纷高效调解案中，2025年5月，原告某某建筑工程有限公司被发包人拖欠工程款四百余万元，案件标的额大、法律关系复杂。施阳律师接受委托后，迅速梳理案件材料，明确诉讼请求与证据体系。在法院主持下，积极与对方当事人沟通，分析诉讼风险与履行可能性，引导双方就付款金额、期限、违约责任等达成可行方案。最终，在法院主持下达成调解，被告分期向原告支付全部工程款四百余万元，并由被告承担案件受理费，极大缩短了审理周期，避免了判决执行的不确定性。这一案例体现了她通过专业谈判与诉讼策略结合，高效化解复杂商事纠纷的能力。
在买卖合同纠纷时效与重复起诉抗辩案中，2024年，原告高某某(化名)起诉要求被告徐某某(化名)等人支付十余年前的货款35万余元，案件涉及事实久远、证据薄弱，且此前已有生效判决驳回原告对徐某某(化名)的诉请。施阳律师全面审查案件材料后，精准抓住案件核心争议点，围绕焦点组织答辩意见与证据，强调生效判决的既判力及权利人长期怠于行使权利的法律后果。最终法院完全采纳代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求。此案例展现了她在商事诉讼中防御端的专业水准。
在建设工程合同撤销权纠纷除斥期间抗辩案中，2025年4月，原告某某建筑安装工程有限公司以存在可撤销事由为由，诉请撤销多年前签订的施工协议中的相关条款，涉及撤销权除斥期间的计算与认定问题。施阳律师深入研究案情后，重点围绕原告撤销权已消灭组织抗辩，代理意见逻辑严密，紧扣《民法典》关于撤销权行使期限的规定。法院最终判决驳回原告的诉讼请求，认定其撤销权因除斥期间届满而消灭。该案例体现了她对民事权利行使期限规则的深刻理解和熟练运用。
在建设工程施工合同纠纷证据与鉴定意见质证案中，2024年11月，原告邹某某(化名)起诉要求被告返还超付工程款、垫付工资等共计约80万元，案件涉及大量财务支付凭证、单方制作的工资表及工程造价鉴定报告，事实与证据纷繁复杂。施阳律师代理被告对原告提交的全部证据进行逐项细致质证，指出其单方制作的相关证据缺乏被告确认，与被告掌握的考勤、支付记录严重不符，且包含被告施工期外的费用，无法证明垫付事实。同时，对原告单方委托的鉴定报告及诉讼中委托的造价鉴定提出专业性质疑，主张其计算依据与方法存在瑕疵。法院经审理，采纳了代理人对原告证据的质证意见，最终驳回了原告的全部诉讼请求。这一案例展现了她在处理复杂工程款结算纠纷中，兼备证据攻坚与专业审查的复合能力。