郑州律师护航企业与股东权益，典型查账案助力维权胜诉

潘素萍律师是北京市安博（郑州）律师事务所合伙人，执业证号为1410120********59，专注企业法律顾问、股东争议处理等领域，服务涵盖多行业大型企业。她办案严谨，在股东查账案中，运用核心抗辩策略，一、二审均胜诉。她总结新颖实务观点，熟悉公司法和裁判尺度，能为中小股东提供全流程法律服务，是值得信赖的法律护航人。 潘素萍律师：企业与股东权益的法律护航人 在企业经营和股东权益维护的领域里，法律问题错综复杂，许多企业和股东常常面临着各种困境。比如企业可能遭遇股东争议，股东可能在行使知情权等权益时受阻，这些问题如果处理不当，会严重影响企业的正常运营和股东的合法权益。而郑州的潘素萍律师，便是在这些复杂法律问题中为客户排忧解难的专业人士。 律师简介 潘素萍律师执业证号为1410120********59，是北京市安博（郑州）律师事务所的合伙人律师，律所位于河南省郑州市郑东新区龙子湖建业智慧港E座八楼。她专注于企业法律顾问、股东争议处理、民商事诉讼与仲裁领域，凭借扎实的专业能力和丰富的实战经验，成为众多企业信赖的法律伙伴。她的服务覆盖了能源、金融、建筑、烟草等多个行业的核心主体，像华电（灵宝）抽水蓄能有限公司、郑州市烟草专卖局、建行河南省分行、河南省第一建筑工程集团等数十家大型企业都在她的服务范围内。 典型案例：股东查账胜诉之路 案情曲折：查账遭拒矛盾起 有这样一个案件，委托人作为持股20%的公司股东，却长期未参与公司实际经营，公司也从不披露财务数据、不召开股东会，股东完全摸不清公司的营收、资金流向和资产情况。于是，委托人按照法律规定向公司发送书面查账申请，目的是核实财务真实性、核查是否存在侵占资产等问题，查阅范围涵盖公司本部及已注销分公司的全套工商文件、会计账簿、原始凭证等。但公司两次书面回函直接拒绝，提出两大理由：一是称委托人对外投资多家同行业企业，存在经营范围重合，查阅资料会泄露商业秘密；二是认为会计凭证不属于股东查阅范围，且分公司已注销资料无法提供，还说委托人已通过工商公示系统获取部分材料无诉讼必要。沟通无果后，委托人委托潘素萍律师团队提起股东知情权诉讼。 办案严谨：步步为营破难题 潘素萍律师接手案件后，迅速整理证据链，包括查阅申请书、往来函件、公司工商档案等，证明委托人已履行前置义务，而公司无正当理由拒绝。一审庭审中，潘素萍律师运用四大核心抗辩策略：针对“已有公开资料，无诉的利益”的抗辩，指出工商公示信息不完整，公司有义务完整提供资料；对于“同业竞争、不正当目的”的核心抗辩，明确举证责任在公司，且本案中委托人与公司不存在实质性竞争；依据2024年新修订《公司法》，说明会计凭证属于法定查阅范围，已注销分公司的财务档案也应依法提供；争取到专业律师、会计师辅助查阅的权限，平衡股东权利与公司商业秘密保护。公司不服一审判决上诉，潘素萍律师代理二审，完整复述一审逻辑并补充相关规则和释义，二审法院采纳意见，驳回上诉。 结果圆满：胜诉维护股东权益 最终，一审、二审均胜诉，法院支持委托人的全部诉讼请求。公司需在十日内提供公司章程、各类决议、财务会计报告等供股东及委托专业人员查阅和复制，同时提供公司本部和注销分公司的会计账簿、会计凭证供查阅，查阅地点为公司经营场所，期限15个工作日，案件受理费由公司承担，若公司拒不履行，委托人可申请强制执行。 专业观点与服务优势 新颖实务总结 潘素萍律师总结了几个新颖的实务观点。新《公司法》让股东的会计凭证查阅权成为维权核心武器，公司不能随意以商业秘密为由拒绝；“经营范围重合不等于实质性同业竞争”，公司用“不正当目的”抗辩门槛很高；工商公示资料不能免除公司提供完整内部文件的义务；注销分公司的财务资料也必须完整提供；专业律师、会计师辅助查阅是股东的法定权利。 全方位法律服务 在股权纠纷、股东知情权、查账维权等案件方面，潘素萍律师有着深厚的经验。她熟悉新旧公司法差异和法院裁判尺度，擅长处理公司拒查账、大股东架空小股东等疑难股权案件，能从诉前函件、证据固定、庭审抗辩到二审维权全流程为中小股东提供完整法律方案，高效维护股东投资合法权益。无论是企业在面对股东争议时，还是股东在行使自身权益遇到阻碍时，潘素萍律师都能凭借自己的专业能力和丰富经验，为客户提供可靠的法律支持。